※ 引述《banana321 ()》之铭言：
: 最近闹很大的乩童挥手以至于眼睛伤人事件，宫主说要告著作权？妨害名誉？加重诽谤？
: 及恶意剪辑影片？
: https://i.imgur.com/65MzOne.jpg
: 好奇这样告的成？假设明知道这样是告不成？而且社会瞩目事件，为何律师还要接受委任
: 这案子？
: 而且法院如何判定乩童是否有上身，是有意识还是无意识？
: 因为有第二段不同人拍摄，也是有声音和动作。依照新闻资料律师说未经庙方同意
: https://i.imgur.com/mcwrHG5.jpg
: 这案子如果有进入法院，应该会.....
: 建议直接看yt原始影片
很可能告不成
你PO的第二个照片，未经庙方同意，我搜寻了一下关键字，找到一篇
〈“乩童甩巴掌”影片疯传！太玄宫喊告诽谤 律师解答了〉
民视新闻网
2022年12月15日 周四 上午11:21
在这篇文章中有提到，大意如下，即便庙方曾制止拍摄，尽管庙方提到曾制止民众拍摄
，但是影片是在公开场合的公开活动，任何人都可以看到事发经过。
因此我觉得拍摄没有不妥，除非能证明影片遭剪辑与改编，不然构不成加重诽谤与著作
权(况且依据什么来主张著作权？)
这案子应该在侦查阶段就不会起诉了