[问题] 故意拖人下水是否也有间接故意的刑责?

楼主: ultratimes   2022-07-10 20:38:42
如果在路上,惹到了流氓
流氓意图攻击
这时赶快逃跑,跑到一家店里面,请求店家赶快报警
此时流氓追上来时,忽然想说
如果只有自己被打,到时候上法院只有自己要面对
但如果自己被打时,流氓顺便把店面的东西也给破坏了
到时候店家也会一起对流氓提告,这样就不用自己一个面对了
所以就故意留在店里面给流氓打
然后店家的东西也因为这场殴打被破坏
(假设被打的没还手,完全是被打和逃窜,但都在店内)
但如果有故意留在店里被打的意图
算不算有毁损罪的故意?
店家是不是可以针对 故意留下来不走 这个行为提告?
还是因为动手的只有流氓,只能对流氓告毁损?
作者: JustSad (职业路人)   2022-07-10 20:52:00
几乎没还手?就是有还手,店内有监视器,互殴互相伤害。店家可以凭监视器两人扭打对两人提出损害赔偿告诉。你自己可以钻研法律的文字,别人不能哦?改调(X) 改掉(O)不还手的目的不是为了让对方被告毁损罪是为了告对方伤害
作者: cute101037 (cute101037)   2022-07-17 19:00:00
可以啦,但是ˊ这就考试问题,现实妳都那么坏了,怎么会跟法官说出你内心怎么想,如果被证明了,当然就是犯罪行为。你陈述的题目中,唯一救你的点是,你逃到店中时,尚无损毁故意。接下来你不离开店,是有故意,但此时是不作为,要有不作为犯所需要的保证人地位。才会被视为作为。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com