有客人在卖场，因为东西很多
要求店员将他的东西搬上车，被店员拒绝，店员认为没义务
于是客人自己搬，结果因为东西过多，再加上因为被拒绝十分生气东西都用摔的
导致扭伤手 东西掉地上砸到脚
于是认为是店员拒绝帮忙才导致受伤
这样对店员提告
店员认为是客人自己弄伤的，他除了拒绝帮忙以外，对于客人受伤是完全没关系的
那这样店员反告诬告，会成立吗？
我觉得伤害罪应该不会成立，因为店员应该不会有刑法上的不作为责任
但换做这个例子，其实是客人自己搬东西搬得气呼呼把自己弄伤，但却告店员
这样客人算诬告吗？ 还是因为前面有被店员拒绝的前因，因此不算诬告？

看告诉内容，如果全部照实说，认为店员有义务帮忙，但未帮忙而导致受伤，属于对构成要件误解，不会成立诬告；反之，如果是诬陷店员有打人或丢货物致人受伤等不正确的事实，有可能成立诬告

店员是受雇于雇主,有违反工作规范,也是对雇主契约违反至于诬告....就......也不太成立

还是要看原告说词是否有“店员肢体上的动作害原告受伤”这类的，因为店员没有肢体上的动作这部分就属捏造事实