[问题] 警察调阅监视器的权限 ultratimes PTT批踢踢实业坊

[问题] 警察调阅监视器的权限

楼主: ultratimes 2022-07-06 13:49:35

今天去买东西的时候
似乎是有民众报警，警察来了以后要跟店家调阅监视器
但警察跟那个报案民众说：监视画面是人家的，人家如果不给看也没办法
但我记得，因为店家是第三人，不是当事者
所以有义务提供证明不是吗？只有当事者可以不证自己罪
店家是第三人，有点类似证人的概念，是不是有义务必须提供？
还是说依案件而定？
该位民众似乎是车辆擦撞的问题，可能只是民事纠纷或行政责任
所以警察才说店家不一定肯提供？
是不是如果是刑事案件的话，店家就一定得提供？

作者: wieter (大车人生) 2022-07-06 13:58:00

目前没有法令规定警察调阅的权限

作者: hssh (hssh) 2022-07-06 14:21:00

没义务提供啊，正式来文再说

作者: iscu (qweasdzxc) 2022-07-06 15:17:00

要求公文只是用来避免无知民众骚扰,即使有公文也是可以拒绝

作者: forevernew (台湾人) 2022-07-06 16:33:00

你遇过社区管委会公定价调阅监视器一次5000元吗？使用者付费其实蛮合理的

作者: maniaque (maniaque) 2022-07-06 17:13:00

看案件等级吧,要是有死人的重大案件,保全证据就时间赛跑

作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2022-07-06 18:06:00

要有搜索票才能"强制"扣押电磁记录一般都是配合而已就算警察局发的公文也没有强制力

作者: samnpc 2022-07-06 19:57:00

私人的东西，没有义务要给

作者: wim1990 (ADLAO) 2022-07-06 20:11:00

都可以不提供因为警察根本没什么权限

继续阅读

[问题] 另一半作保债务LimitDown [问题] 监护宣告前信托不动产forgotting [问题] 这种情形真的无法抓到诈骗犯吗 KBPIP [问题] 假移民的问题vikk33 [问题] 不起诉再议hengwen Fw: [请益] 判断法条是否为请求权基础的最好记方式?MrTaxes [问题] 因车祸跟公司请假的薪资赔偿问题zxc4569393 Re: [问题] 关于地检署侦查庭JustSad [问题] 关于地检署侦查庭ididid31 [问题] 公务员被监察院弹劾后移送惩戒法院问题enerel