卡片存摺放在机车车厢里遗失，遗失时间不确定
机车也停放很久没有骑
存摺簿里有我的密码
帐户偶尔会使用但都是网银转帐
前天看到交易明细发现有多笔汇款、atm提领纪录
总共被提领了11万多
发现当下马上挂失
挂失后再打去银行就收到帐户已被通报警示
去了警局也只能拿到遗失证明
因为我户籍地在台北居住在台中，警察叫我只能等户籍地警局通知做笔录
目前能确定的只有：
领钱的atm机台在台北，我人在台中（这也无法证明我不是共犯）
这种证据不足的情况
我知道自己有失保管责任，所以希望到时候最坏的情况能和解赔偿
如果不请律师，我有机会能获判不起诉或缓起诉吗？
如果要请律师 ，我应该在哪个时间点就委任律师？是收到通知笔录还是收到法院传票？

这种小事只要砸钱给受害者就没事了

没有证据的陈述多说无用，但对方or警方要先能证明你共犯

我觉得有点奇怪啊 网银要帐号ID密码 你连ID也写进去?

网银没有被盗 是因为自己都用网银才没有去注意到金融卡遗失 诈骗是直接atm领钱的

原PO是说他偶尔会透过网银使用那个帐户吧

你需要有很好的口才才能说服法官密码写在存摺上这件事不起诉机率大概是零吧要检察官不起诉除非你在遗失后盗领前曾经报案

看完也觉得很诡异，写有密码的存摺簿被盗(还不是遗失)居然没有处理，一直到有不明金流汇入才去挂失，怎么看都觉得你后来挂失只是企图以此逃避责任而已

你几岁??? 没超过65 说把密码写在上面,大概没人会相信

楼上没见过而已,我认识的也有几个智障会把密码写在提款卡上都还30岁左右,还有一个把手机密码放在手机跟壳中间

密码写在卡上起码会随身携带而不是扔在不骑的机车车厢里啊...还跟存摺一起放？

密码写在存摺上并不奇怪，密码写在存摺一起放在没骑机车很久没骑又远在他乡的机车有保险箱功能？又该怎么举证？

密码写在存摺上，又把存摺印章放在机车里，这心脏是得有多大颗...

没有放印章，是放金融卡，方便ATM操作。

很简单,你主张帐户里面早就有一堆钱要是里面都没钱,接着成为诈骗集团的课本,那......

现在就先委任律师吧

才被提(骗)11万 律师费省下来赔还好一点

我怎么在很多法律咨询社团都看到一样的问题?应该是诚实才是上策，你可以去看一下查询裁判书存褶遗失，刚好上面有密码，然后刚好被诈骗集团拿走

那些收课本的,很多都会顺道教 教战守则现在比较碰过有效的,大概就是本子本来就有资金往来不只自己存摺钱被A走,被诈骗汇的款也被骗走那种的检察官才会相信存摺是真的遗失被盗用或者是无知被骗走存摺提款卡

这么刚好喔？

基本上,原po的说法跟诈骗集团的教学都差不多以前有一阵子 诈骗集团跟人收帐号的时候,都教别人这么说所以检察官看这种说法久了就不太信任了

我比较好奇的是既然是诈骗集团教学，为啥还一堆人在问法律责任??

诈骗集团的教学只是单兵基本教练，万一车手被捕各凭本事所以会流窜各法律咨询想规避刑责，以为警法检都吃素。

因为诈骗集团教的方式就是一般人会发生的状况你无法分辨来问的是诈骗集团的产物还是一般人

另外,卖课本定位上是帮助犯,而非共犯

讲真的，像原PO的这种说词我们这些吃瓜群众都不相信了，检警更不可能会相信，也真亏他讲得出来

放机车里遗失存摺这个理由不知道出现几万次了，别太天真

老家不骑机车有保险箱功能不行吗？怕失智写密码不行吗？

当然可以 但这不代表法官不能定你的罪

这种理由检察官警官都听了很多次了才11万你自己赔一赔对方愿意接受比请律师便宜很多

最好这么碰巧 你自己想清楚有没有卖帐号

你可以这样说但检警跟法官大概不会信。

你到底是存摺遗失还是提款卡？有人会把提款卡加密码放在机车车厢？最好是侦查就找律师