小弟于去年在高速公路上与人发生车祸
对方后车撞击我方全责，我方车损严重
车祸当日就与对方签下和解书
约定由对方赔偿我方50000元整
并于一个月内还款，整件事暂时告一段落
由于车损严重，最后老车还是报废
殊不知对方只赔偿了12000元后就联络不到，人间蒸发
我先申请了支付命令..但无奈对方不收挂号，无法送达
最后只好于检易庭提 ，并先收到了调解通知
不料调解通知书上竟写说：
请提供修缮收据或证明文件及修缮前后的照片，以便对造核对修缮的必要性
我的问题是，我提告要求对方支付余剩的和解金
和解书上也写明由对方赔偿50000元，白纸黑字，对方当下签名也无异议
所以到底干修缮屁事…为什么单纯要求对方支付和解金，还会被要求提供修缮证明
这让我感觉和解书白纸黑字约定好的金额
还要被法庭上下其手，论斤喊价
请问我有必要提供此证明吗，车都报废了
我提告的目的只是单纯要求对方执行契约而已，毕竟我们都和解了啊
说实在话当下车损的程度，没有个10-20是修不好的…我认为和解的金额并不过分

打电话去问书记官,有可能只是例稿而已

感谢大大提供一个想法

对方事后后悔觉得你开的金额不合理或是他真的没有能力赔这么多就拒赔，法院要先针对你们谈和解的金额以及你的车损判断是否真的需要赔这么多吧，看到底是你狮子大开口乱提金额还是对方真的耍赖或没钱，再进行协调

可是我想问的是，难道白纸黑字签的合约都不算数吗？今天我不是来协调赔偿金额的，这早就双方谈妥了，也有共识，只是单纯要对方履行赔偿合约

法院审理案件本来就要针对全部事实做调查，和解书是因为车祸而成立，车祸牵涉到的事项包括发生原因、双方损害等等，而且对方进法院也可能有各种抗辩，例如和解书是因被诈欺、胁迫或乘他人之急迫、轻率或无经验，和解金额过高等，法官就双方的主张或抗辩要调查有无理由，所以请你提出修车的证明、照片都是很合理的证据调查，何况诉讼当事人本来就有事案解明义务，不是你一句说我只是请求对方履行和解书，法官就只需要看那张和解书而已

支付命令可以公示送达吗？

楼上不要乱说好吗？支付命令不能公示送达

原po可以主张自己要求了合理的赔偿金额，对方也可以主张自己当天情急或不懂行情被误导而签了不合理的和解书，所以法院要全面检视和解内容，当然不是只找原po说明赔偿金的合理性，也会找对方说明为什么不履行和解条件的

感谢各位大大的回复，很感慨，好好一台车被撞烂，钱拿不到就算了，出钱出力想讨回公道还这么难…

我之前车祸对方也是说要分期，但是我还是坚持让他一次付完，可以给他时间筹钱，但是要一次付清才要和解撤告，不然对方又不知道是什么样的人，说跑就跑，麻烦的只有自己而已

老车是几年车,折旧后有可能不值几个钱... 现实很残酷的

再告诉你一个更残忍的事实，老车撞到报废，受损处扣除折旧可能12000都没有

你是不是打损害赔偿？你这个要打履行契约啊有写和解书 管他什么折旧和解契约是有创设效的 又不是违约金会酌减

回楼上大大，对我就是要请他屡行契约，但感觉被书记官歪楼了..请问有什么机会改回来吗？

两个都打啊，若和解债务无理由，备位请求损害赔偿

楼上你两个声明会都是给付金钱...应该不能这样备位

书记官没那么大的权力，他只负责制作通知，通知的备注不是他决定的

不用想那么多 有些东西法院总之先叫你准备 用不用得到都是到时候再说 你要是觉得不想提出就不要提出

我觉得是因为你声请支付命令所以要释明原因你不想请律师只能自己跟法院走下去，法院应该也很想知道你到底要请求什么