[问题] 一二审伪证问题

楼主: fkskorea (大陸是臺灣的)   2022-05-18 03:41:58
请问证人在具结的情况下在一审就问题回答“不知道、不晓得”后在二审或三审又回答知道甚至清楚地叙述整个过程,请问这样有构成伪证吗?
谢谢
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-18 07:35:00
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-05-18 09:09:00
人类不是电脑,很多时候记忆就是这样翻供跟伪证差很多
作者: maniaque (maniaque)   2022-05-18 09:30:00
不要想太多.....
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-05-18 12:20:00
小弟有个问题,证人可以回答不知道!不清楚,但是他如果有回答了,那就是不是有伪证问题?
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-18 12:37:00
楼上,一样没有。简单解释就是:记不清楚没有,捏造证据才有伪证。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-05-18 13:57:00
除非你能证明他故意说谎
楼主: fkskorea (大陸是臺灣的)   2022-05-18 14:26:00
谢谢楼上的各位大大
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-05-18 18:29:00
长知识,感谢
作者: maniaque (maniaque)   2022-05-19 09:20:00
要是回答不知道不晓得,可以构成伪证...那,同样逻辑推导......"保持沉默"是不是也是伪证的一种?
作者: jasonyeh (战斗)   2022-05-19 09:41:00
因为具结文都是写不得匿饰增减,所以有些人会以为说不知道也是伪证的态样
作者: thanatos0906 (人不知而不愠)   2022-05-19 18:44:00
作伪证的动机如果是帮司法官拼起诉定罪率、裁判正确率就不会有事
作者: sunmoonzhang (日月)   2022-05-19 23:30:00
员警这样都没事了怕什http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg
作者: sisyphuszhan (詹曦福)   2022-05-25 06:42:00
实务上传证人几乎是作作样子,具结条文只是装腔作势而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com