请教一下各位先进
如有搞错再麻烦鞭小力一点
诈欺是属于定式犯罪
以下简略带过
⒈施以诈术
⒉陷于错误
⒊处分财产
⒋受有损害
⒌贯穿因果
今天假设被害人至商店购买物品，被害人已经付钱了，但误以为自己还没付钱，便询问店
员，店员明知被害人已经付款，却想要其再付一次，便告知被害人尚未付款，因为顺序变
成被害人自己先限于错误，行为主体才施以诈术，该店员该当何罪？
非常谢谢！谢谢！

你不能学u大,法官还自带读心能力~现实案例中,店员都是说自己记错了,即使有打死也不能认

消费者会询问店员自己是否已经付款，代表他并不确定自己是否已经付款，而店员表示消费者尚未付款，这个行为就是施以诈术，让消费者陷于自己尚未付款的错误认知，应属诈欺，跟容任错误继续进行仍有差别。

除非是店长或老板，一般店员没有特殊情况不会做这种傻事溢收的金额又不会变成奖金给店员，有亏空挪用款项才可能你是不是u大师…

别这样～大师才不会说该当何罪呢！如果是店员开口有机会但是本案是消费者自己误解，店员本身没有施以诈术.

警方受理诈欺案有一个简单标准：无中生有诈欺取财。

关于楼上某J的推文 建议一律略过 以免被误导