[问题] 交货不符承诺是否能成立背信罪

楼主: arthurben (班)   2021-10-12 03:56:57
事情简易摘要
跟店家订购要价10万的原厂二手车灯
店家保证找的车灯如新不会有刮痕,就是正常使用过的痕迹(有文字截图)
也有保证过不会是翻修品(对话没录音)
结果屡次跳票耗时超过半年,最后给我的灯具不只有刮痕,还是粗糙翻修品充满瑕疵
店家期间没给我看过照片,也没主动告知任何瑕疵,是我安装完后去别家店调整灯光水平才
被告知
回去质问店家他们却硬要说这是正常使用痕迹,只是双方对二手品的认知不同
表明能用就好了,导致我最后还自己花了一万多去修复灯具外观
这二手品根据品项好坏价位是浮动的,他的报价理应是非常新的等级
(可参考ebay搜寻以下关键字 8S0941033 / 8S0941034 / TT Full LED Headlights)
有瑕疵的品项价位非常非常低廉,更别说他的管道大概价格更低
也有问到其他店家报价约在6万上下,且有传细部图整体如新,但在彰化当初觉得太远
也因为他们有担保品项跟施工品质,且看fb粉丝页有不少人去过那时才找他们做
最后给我的品项远不符合他报的价位跟当初的无刮痕承诺
事后PO相关私人社团,店家还伙友人带风向酸说是我没钱买全新品态度嚣张,身边朋友建议不能姑息
查了一下比较接近的应是背信罪,想问此状况是否能成立,或有无符合其他刑法条件?
详细经过可参考:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629524858.A.5ED.html
作者: KKyosuke (春日恭介)   2021-10-12 08:06:00
交易纠纷扯刑法无用而且店家又没有义务报你便宜的价格当时不退货 你现在东西收了也修了那要怎么求偿?
作者: saltlake (SaltLake)   2021-10-12 12:08:00
当初对品质有争议,就该蒐证之后提告。你找人修复,物品的状况就改变了。除非你能让帮你修复的人证明修复前就有怎样瑕疵的状况。无论如何,你擅自改动,打官司要赢,悬
作者: Blue6 (不入流)   2021-10-12 14:08:00
民事纠纷
作者: RaY4451 (R.K)   2021-10-12 15:57:00
这个直接问消保团体, 你在网络问会有一堆智障回应
作者: Nipperdey   2021-10-12 20:51:00
民事
作者: cears (抱彩虹睡觉)   2021-10-12 22:41:00
跟背信一点关系都没有,民事纠纷而已,不要动不动以为什么事情都是刑法管的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com