[问题] 依台湾现有的法律,有可能成立综合稽查吗

楼主: ultratimes   2021-06-30 13:57:55
我举一间costco 家乐福 还是全联为例好了
他们可能违规的项目有非常多
但这些违规项目如果要开罚,单位却不一样
例如:
有人在卖场未戴口罩,则要由卫生局开罚
里面贩卖过期商品,也是卫生局
但是废弃物未依法申报,或是使用过多的塑胶袋 是环保局
里面消防安检,属于消防队
有没有超时加班,强迫劳动,属于劳动局
虽然是一间店,但是违规可能有多重态样,能开罚的单位都不一样
那依台湾的法律,有可能组成综合稽查的组织吗?
该组织不需要有开罚权,只需要稽查权就好
查到后再转交给各单位开单
也就是他可以查你商品有没有过期 商标有没有符合规定
也可以查你店里客人有没有戴口罩 劳动设施是否完备 是否有超时加班
消防设备是否合格 废弃物申报是否符合规定
对于所有的违规事项都有权利稽查
稽查完以后再向有权机关告发
依台湾法律,可以成立这样的单位吗?
台湾最像的是警察单位
但警察单位好像也有限制,像是警察可以代替环保局取缔噪音(但开单要由环保局开)
但应该没看过警察可以取缔违反商标法之类的
如果台湾要成立之类的,综合违规稽查单位
依法允许吗?有没有搞头?
作者: loveloser (不良猪)   2021-06-30 16:29:00
不用成立阿 台湾有警察就够了 什么鸟事都找警察
作者: wim1990 (ADLAO)   2021-06-30 19:03:00
就警察啊 你以为喔?政府其他机关有事也都找警察而已
作者: KHlawtel (法律事务所)   2021-06-30 19:13:00
一直有联合稽查
作者: jenoren (right)   2021-06-30 21:52:00
“但应该没看过警察可以取缔违反商标法之类的”→ww司法警察机关调查商标侵权案件后,移送或报告检察署,由检察官侦结起诉而由普通法院刑庭或智慧财产法院裁判者,数量并不少欸。
作者: saltlake (SaltLake)   2021-06-30 23:38:00
警察可以代替环保局取缔噪音(但开单要由环保局开) <_-拜托,这不就是标准的联合稽查? 开单的权限在环保局所以环保局要派员去现场调查署查才开单,警察乃应换保局邀请联合出动,保户环保局稽查员不被刁民殴打其他像是卫生局稽查违规,也有函请警局联合出动当保镳的因为国内民风习惯仅授权警察值勤携带警械,并且受过相关训练。这一习惯反映在立法上就没授权警方以外单位的稽查人员执勤时携械协助任务遂行。相关人员也就没受过相关训练,即合法使用武装值勤的训练
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-07-01 02:12:00
台湾公务员喜欢推卸责任,是不可能成立这种单位自找麻烦的
作者: saltlake (SaltLake)   2021-07-01 06:50:00
不不是卸责的问题。行政稽查由各“专业”主管机关派遣专业人员执行。综合稽查机关就必需有各种专业稽查员稽查行动必须遵守稽查规定,而稽查规定的制订也需要专业人员。结果呢? 这个综合机关的规模打算设多大?再来,单一综合稽查机关有单一首长,请问这单一首长的专业能力能广阔到跨多少专业领域?卫生局专责稽查,卫生局长只要有卫生专业就好卫生与劳动粽查稽查机关署的话,署长要有卫生与劳动专业任命没有相关专业的首长主持专业行政机关,对人民权益更有保障?远的不说,现在防疫中心组长好歹是医学学院出身y如果派工程出身或者文学出身的掌管,很更可靠?如果只要求首长当读稿机,识字的人都能当可是专业行政机关首长还要做正确决策的
作者: loveloser (不良猪)   2021-07-01 09:35:00
不用理楼上的 最近一直在各文底下乱推....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com