[问题] 有关合约中无效条款的问题

楼主: c540c540 (c540c540)   2021-05-22 22:05:53
请问各位先进一个生活上法律相关问题。日常生活中会有很多签约需求,如:手机
通讯、房租、証券交易或银行开户,信用卡申请…等。合约内容很多,就算全看一遍也
担心看漏或没有充份理解。台湾法律有类似像日本法律中的 "当权利义务不合常理,
为保护签约人(消费者),就算签名也是无效的条款" 的相关规定或制度吗?如果有,
大概是什么样的规定或在哪可以找到说明或例文呢?谢谢赐教
作者: lawer1314 (lawer1314)   2021-05-22 22:16:00
非消费型民法第247-1及消费型消保法第11~17条都有关于定型化契约条款的相关规定!例如疑议以有利消费者解释原则、傻瓜条款、违反诚实信用显失公平无效等!
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2021-05-23 00:00:00
比较大间的金融证券业的定型化契约条款,我通常不会看。但民间私人写的东西,就要注意了。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2021-05-23 00:54:00
消保法、民法或是一些特殊法其实很多类似的规定
作者: KHlawtel (法律事务所)   2021-05-23 11:22:00
显失公平,问题是这个裁量权在法院,而很多事件标的金额很小,当事人不会选择诉讼这条路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com