大家好，由于最近整栋住户与一楼发生了一些土地持有纠纷，一楼的屋主便将原本放在自
己家的柜子堵在其他住户出门必经的大门外侧，如下图。
https://i.imgur.com/YntCKVx.jpg
但根据地籍图门口这块地是一楼所属没有错，想请问。
1.这种恶意霸占出入有任何法条能适用吗？
2.虽然想过请调节委员会但好像没有强制力约束力所以好像也没用
3.假设今天发生火灾地震等重大灾害影响逃生时是不是就有触法的疑虑？
4.可以请消防局过来拆掉吗？
作者:
KHlawtel (法律事务所)
2021-05-18 22:31:00跟消防局检举看看
作者: DaveLu (Dave) 2021-05-18 22:58:00
左边还能走得过吗?
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2021-05-19 06:09:00门口都是逃生通道 可以告公共危险
作者: banana321 (香蕉) 2021-05-19 07:39:00
把建筑配置图拿出来看，上面有很详细资料
作者:
maniaque (maniaque)
2021-05-19 17:52:00不小心撞到,就有过失伤害的责任
作者: ixdezqdxd (Distance) 2021-05-19 20:16:00
夭寿...过失伤害都出来了...
作者:
JustSad (职业路人)
2021-05-19 20:26:00私人土地又自己撞到，对方应该会先告你。如果是既成道路没有其他替代方案，能用既成事实～如果旁边还可以通过，你们社区又不愿意花钱买下来～无解你们可以查阅以前的新闻，有一个捷运站附近就是有这种的
作者: banana321 (香蕉) 2021-05-19 20:29:00
还有刑法189-2 没有很容易成立
作者:
maniaque (maniaque)
2021-05-19 20:55:00笑死,自己在自己家里做陷阱,害死小偷一样过失致死好吗?
作者: ixdezqdxd (Distance) 2021-05-19 22:14:00
错就是错，没人想纠正你，就永远是个笑话吧，造福这枯燥缺水电又防疫的日子
作者: DaveLu (Dave) 2021-05-19 23:05:00
这看起来像是集合透天,好奇当初为什么中央走道没算公设?很多集合透天都搞二工外推,要上法院先确认没这个问题否则搞到违建拆除就精彩了
作者:
ajax4444 (taiwanpost)
2021-05-20 00:06:00我猜可能是建商精心设计的计谋，走道画给一楼住户，一楼住户就可以免费花园庭院公设。哪知道楼上住户不顾一切取回庭院公设，一楼住户只好取回自家土地来用一楼住户就可以免费独占花园庭院公设。
作者: banana321 (香蕉) 2021-05-20 17:18:00
所以左边还有多大？
作者:
KHlawtel (法律事务所)
2021-05-20 18:35:00路上这么多电线杆路灯杆跟路障，要撞到都过失伤害，台电跟公园管理处应该倒了
作者:
ajax4444 (taiwanpost)
2021-05-21 00:19:00这难解，不然就像d大讲的二工外推，找找看对方没有外推不过通常楼上住户也会有违建外推就是了1.门口这块地一楼所有 2.一楼独有公设 ？？
很特别的用词?一楼独有公设?想问个问题?一楼就一个住户吗?另外，白线部份划得这么明确?不是权状本身的范围?