※ 引述《zta (Kim)》之铭言：
: 想请问一下
: 同事目前第三次酒驾被抓
: 第一次罚款9万多，有公共危险罪
如果是有所谓的公共危险罪（刑法185-3）
9万应该是指有期徒刑3月（才会易科罚金到9万）
: 第二次罚款2万多，无公共危险罪
那是因为吐气酒精浓度未达0.25毫克，所以只有行政罚（道路交通管理处罚条例35），没
有刑罚
: 这次是第三次，有公共危险罪
: 我google 后，文字上叙述是
: 第三次的罚款是第二次的罚款加上9万
: 他认为涉及公共危险罪
: 所以应该是9+9
所谓的罚锾是指行政罚的部分
所以你说的加9万是指行政罚锾
但你同事第三次是同时构成刑法公共危险罪
所以不受行政法规定但限制（但法官可以参考），
当然刑法易科罚金的钱判的比行政罚低，到时行政罚会再补差额
（例如，法律规定判2个月，但道交条例罚锾7万6，那缴易科罚金罚金6万之外，还要缴1
万6的罚锾）
所以是否是你说的9+2或是你同事说的9+9，不知道，看法官决定
基本上一定会比第一次高，加上中间又有一次行政罚锾
法官有可能会判有期徒刑，甚至有期徒刑+并科罚金
如果你同事五年内三犯公共危险罪（刑法185-3）
就算法官判到六个月以下
检察官在第三犯执行时也不会让你同事易科罚金或易服社会劳动，就得入监执行了
更不用说如果情节严重，法官直接判七个月以上，连易科罚金都免了，直接进去关
: 我觉得是9+2
: 他得想办法筹钱去付罚款
: 心里要有个底（钱）去处理
: 请问这个罚款是11，还是18？
: 谢谢回答
: 我不是我朋友，我滴酒不沾
: 跟这位同事关系不错
: 但是我还是认为酒驾的人不可原谅
: 自己出事发生意外就算了
: 伤及无辜路人怎么办！