[问题]很多人说的,可以是充分证据证实对方有罪吗

楼主: crown123 (crown)   2021-04-29 17:32:05
如标题
法律上,物证重于人证
但法盲经常以"很多人说,很多人传述的"就当成真.在没有物证之下信誓旦旦给对方定罪
例如在国中或国小
因为不确定"很多人说"是否在法律上或教师法形成怎样的对教师的不利
(当然没有录音或录影囉,只有谣传,况且这也是两年三年前的事情被有心老师拿出来
传布)
所以请教各位,谢谢
作者: maniaque (maniaque)   2021-04-29 17:43:00
三人成虎,曾参杀人全部都是传来传去的,证据力薄弱至于贵校的茶壶内风暴,请循体制解决
楼主: crown123 (crown)   2021-04-29 18:31:00
谢谢.她是在办公室宣扬找得到很多学生证人问题人证在法律上比不上物证.此例呢?
作者: saltlake (SaltLake)   2021-04-30 07:15:00
证人要具结说实话才能做证,且证人会被诘问,而作伪证要被处罚的辅仁大学心理系性侵案 <- 网搜本案应该有些可参考
作者: KHlawtel (法律事务所)   2021-04-30 22:41:00
自己没看到的事情在证人席又不能讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com