※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板 #1Vx_vQm6 ]
作者: maypcc (maypcc) 看板: PttLifeLaw
标题: [消费] 手机行之暴利行为
时间: Sat Jan 2 13:02:07 2021
事实经过：
先感谢前面文章板友们的协助、获益甚多，目前因有个帐目对不上、后来发现一件事很夸张
#1Vwy4Q7Y
她们10月中时、因想买两只Apple Watch SE当定情物，跑去某手机行，该手机行话术说要买两只手表无法做分期、要用一只iphone来处理，因而找了电信业务来签约、以iphone XS MAX 64G的名义、办理分12期每期2728、而该手机行再以iphone换了
两只手表给她们
Apple Watch SE: 8900x2=17800
2728分12期 = 32736
(32736 - 17800)/17800 = 83%
换算下来年利率高达83%...
问题：
有与稍懂法律的朋友询问后，发现这似乎是触独刑法的暴利行为
https://www.lawchain.tw/questions/5003
手机行用这种方式，实际上买的是两只手表(总价17800)、分期融资出帐用的是价高的
iphone (26k-28k)、这感觉是在钻法律的漏洞
愈研究就愈让人生气、这不是分明在骗算术不好的年轻人吗？
这可以直接报警吗？或是向消保官申诉？
(我们有录音和对话纪录)

XS MAX 64G 32736 ?? 空机价才 26k左右.....2728 是包含绑约门号费用吧,你来乱的吗???更何况后段,这是以物易物了......2728应该包含了吃到饱的 "月租费"今天空机价 26k ,业者收价自然不可能收 26,这是常识题收价就算20k 好了,那卖两只 apple watch 只是比较贵而已两只也差不多一万八算数不好? 成年了吧.......你妹当下觉得是对的啊就跟 817 当时觉得蔡英文是对的啊.....结果现在喂莱猪肉给国人.....还不准地方政府要求标示...感情就是这样子.....

嘴巴大口吞莱牛反莱猪也是一绝