大家可以分不清楚刑罚或行政罚的差别。
但是当初中央要求全国酒店停业超过一个月的事实，怎么能够否认呢？
→ zivking: 哇，国考板两篇，这篇也来一篇，你跟唐凤有什么仇？而且11/12 00:41
→ zivking: 唐凤是说：“当初很多人建议发紧急命令，但我们没有...11/12 00:41
→ zivking: 假设当时指挥官，那些酒店、舞厅、负责人，就觉得违反什11/12 00:41
→ zivking: 么那样就去关啊，其实他的社会正当性是有的”，这样说法11/12 00:41
→ zivking: ，有什么错呢？你说你查了行政法，那你知不知道行政执行11/12 00:41
唐凤在影片说:"...完全没有祭出任何行政命令..."
另外，他也在文章中提到这件事。
唐凤脸书的原文节录:
另外也发生过在酒店工作者确诊的案例，可以想像这样的特殊场所，不管客人或工作者，
对于隐私都特别敏感，然而在防疫的需求下，如果不能提供可信的资料以备追踪，会形成
很大的漏洞。
政府并没有动用刑罚，或是严令酒店等场所不配合疫调，就要关店或关人，如果这样做，
社会对相关工作者的污名化可能加剧，也可能像禁酒令一样造成业者转入地下，疫情传播
的不可预测性反而大幅提高。
https://reurl.cc/Y6pkya
唐凤对于法律词不精准没关系，但是对于已经发生的事实怎么可以抹煞呢？
不好意思，我唸书唸到现在，看到一些现象很生气，想PO文发泄。
法律见解有所不同，或是说没有学得很精熟，这应该是多数人能够接受的范围。
但是有人身为官员，却讲出观念错误，甚至扭曲事实的话，
大家会觉得生气吗？
好比说下面这段话(6:30-7:30)，根本在胡扯...非常离谱...
https://youtu.be/mDthn13qz5A?t=385
他说:"当时指挥官..把酒店负责人..违反就抓去关，社会正当性是有的..."
哈囉？ 这位官员知道什么叫罪刑法定、法律保留、刑罚的谦抑性吗？
当了四年的政务官了，怎么不花点时间去修法学绪论或刑法总则。
我查了刑法和行政法的教科书，也查不到何谓“社会正当性”。
又说:"指挥官只是建议大家先不要去这些地方..没有祭出任何行政命令..强制手段.."
哈囉？ 所以中央疫情指挥中心发现酒店从业人员隐瞒疫调后，
下令全台酒店停业的公告，那是啥？
全国酒店和舞厅，自9日起停止营业
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/okBaT5_NvR9vqYIAHIPVBg?typeid=9
身为政府防疫团队的核心成员，享受过媒体的光环，竟然会讲这种完全状况外的话。
我看到这种觉得很生气的原因是，我们有唸过法律的人，花很多时间念了很多书，
在回答问题的时候仍然小心谨慎，深怕讲错或误导别人。
而这个官员一辈子没有参加过升学考试、国家考试，
然后现在领国家的钱、利用媒体资源，侃侃而谈，散布错误的观念和事实，
这种人负责政府防疫工作的宣传。太离谱了吧。
而且他还到处去机关学校演讲，谁知道还有多少人接收了错误的资讯呢。
读过法律的人，看到这种现象心有不平，是正常的吗？