[问题] 是否有妨碍名誉或毁谤

楼主: las1226 (las)   2020-10-21 08:50:52
我表字辈的平辈因恶意毁损我爸种植的经济作物(土地是我的名字)
我告他毁损已进行侦查庭了
这段期间他不断在与我爸的line对话中言语羞辱我爸
特别是还讲不实的话(例如你们父子爱上有酒店都有性病之类的话,但事实上我父亲
年轻时做建筑确实会上酒店谈生意,而他却无端把事情牵扯我,况且谁有性病吗?)
对我的部分因他于与我爸二人的line对话讲到我
我是否可以提刑事毁谤以及民事精神赔偿(当然我知道要举证)
谢谢
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-10-21 09:45:00
刑事不成立 没有公然你去翻刑法看完整罪名就知道了
作者: maniaque (maniaque)   2020-10-21 09:57:00
你就去问问有没有亲戚朋友也有听到这样散布,有就成立
楼主: las1226 (las)   2020-10-21 10:14:00
如果我爸是第三人勒?但他应该会辨我和我爸是一体的民事哩?
作者: maniaque (maniaque)   2020-10-21 10:21:00
第三人不是指数到第三个人,是指事件关系以外的人
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-10-21 10:26:00
包含自己共要四人
作者: jenoren (right)   2020-10-21 13:43:00
首先,我国没有“毁谤罪”这种东西喔!刑法则有“诽谤罪”之设。原波所称之事实,要分论两罪来讨论:一、言语羞辱,实务上案例有骂人王八蛋、三字经或垃圾之类,讨论公然侮辱罪。客观要件之一的“公然”,须至少有被告、被害人以外其他三人得共见共闻之情状,他在与你爸二人之通讯软件里为侮辱行为,显不该当公然之客观构成要件。二、指你们父子有性病,确实降低你们在社会上的人格评价,但因为他只在与你爸的通讯软件里为足以毁损你们名誉之事的行为,难谓该当“散布于众”的主观构成要件。结论就是上开二罪都不成立。题外话,令尊为何不直接封锁对方?毁损罪开庭再见面就够了吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com