车祸背景：
在XX桥下，我们机车直行。对方汽车要右转。
但对方没打方向灯直接右转，我们机车闪避不及撞上，我方两个人受伤，对方没事，我们
机车是gogoro，撞到后机车倒地，机车左侧也多处擦撞痕迹。gogoro很嫩，稍微擦撞就一
堆痕迹......
Gogoro给原厂估价大约2万多。初判表内容对方有肇事责任，我方0责任。
对方希望可以用烤漆恢复，我不同意，gogoro都是塑胶壳，烤漆还能看吗......
后来调解第一次，我们只要车损，受伤衣服帽子损坏都没求偿，只要原厂估价金额，
对方觉得我们在诈欺，拿网上二手车价格跟我们比价，委员觉得我们什么都不求偿，只要
车损算很好了，也劝说对方就这样和解比较好，不然我们告上过失伤害罪是一定会成立，
且我们是两个伤患，判刑也是会依两个人份判。
但对方一直说我们诈欺，一开始开一万，再来15000，18000，我都不同意，因为只要车损
而已，也没要求其他，还一直被唸说我们诈欺，委员都跳出来说话这样讲话很难听，诈欺
2万是能多有钱，委员也一直帮忙说话，但对方坚持，所以最后调解失败。
后来对方跑去警察局告我们恐吓取财，警员安慰我们说这个一定不会成立，
但是这个让我感觉很差劲，今天被撞受伤求偿，还要被告恐吓取财，这世界是怎么了？？
？
请问这个我们能反诬告吗？
－－－－－分割线－－－－－－－
补充一下，忘记说明，我们已经先提告过失伤害，才去调解，因对方不愿赔偿这么多，也
怕时效性已过，所以有提告了，只是对于他反告这件事觉得很生气。
但是上法院后我们不会只提2万车损，我知道会有折旧问题，那如果调解时求偿2万未果，
之后我上法院后可以再提其他赔偿吗？
谢谢大家。