[问题] 请问是否有违法

楼主: light51244 (light51244)   2020-06-19 20:23:34
在虾皮上有诈骗纠纷,并已交由司法处理。
按照虾皮退货退款规定,应该要在争议结束前都将钱保留在信托专户。
https://i.imgur.com/B79zsTb.jpg
然而在今年3月26日,虾皮却将钱拨款给对方,很明显违反自己的退货退款政策。
但是地检署的判决书是于6月2日才下来。
我收到判决书时则是6月10日,也就是说6月10日起才算是争议结束吧。
https://i.imgur.com/ga6f08y.jpg
https://i.imgur.com/4v7J0hN.jpg
https://i.imgur.com/ivirnfR.jpg
https://i.imgur.com/2QHx2ZC.jpg
小虾米无法对抗大鲸鱼,
仅仅想知道虾皮自己违反自己的利用条约,是否有违反法律呢?
若是违法了,请问又是违法哪一条呢?
若是并无违法也麻烦请告诉我,谢谢大家。
作者: JustSad (职业路人)   2020-06-19 21:29:00
你要鬼打墙要问乩童可能比较有用判决书才是重点,判决书你只秀日期有何意义!对判决结果不符,或认为虾皮违法,你该做的是写状纸提告,不是上网讨拍或上网公审。法院的判决,对虾皮处理不服,找网友给说法?
作者: maniaque (maniaque)   2020-06-19 21:38:00
要是虾皮违反规定,换你告虾皮而已....大公司一定有钱
作者: Nipperdey   2020-06-19 21:59:00
判决书字号提供上来啊
作者: bear58 (小黄犬)   2020-06-19 22:45:00
所以起诉了没
作者: malemma (Voila~)   2020-06-20 07:33:00
他违反自己规范,变成他要给你钱,然后再去跟对方讨,这段的成本他要自己负担。 但要讨论违反就是你想太多~
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-06-20 07:54:00
等等你那张是起诉或不起诉书吧?大印上不是检察署吗?
作者: JustSad (职业路人)   2020-06-20 08:27:00
他一直鬼打墙纠结在虾皮可能提早拨款忽略重点重点是他提告的诉讼是否有强制力+是否成立?就算虾皮误判或违反,有判决结果仍可向虾皮求偿。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-06-20 09:38:00
虾皮条款每一项都写成霸王条款 基本上你拿条款去跟他们打是一定输的要打只能直接跳脱条款拿法律去处理 对了 记得找律师不找律师虾皮对消费者基本上不太理睬
作者: JustSad (职业路人)   2020-06-20 18:33:00
我换种方式解释,你可能一直搞错重点才卡墙重点不是虾皮处理方式有没有瑕疵重点是你能不能拿回款项、有没有起诉判决对方被判定是小偷,钱才是赃款,你才能取回你还没告、对方没起诉且判决确定,虾皮可付款虾皮有没有瑕疵跟你告他是不是小偷是两回事就算你证明虾皮有瑕疵,对方没判决确定是小偷虾皮有人被惩处,那笔钱也不会变成你可以取回你的重点应该摆在如何提告判决确定小偷取回赃款不是赃款流向过程虾皮有没有行政疏失确定是赃款,虾皮有疏失,虾皮一样要赔不确定是赃款或根本没起诉,虾皮付款流程不影响即便你搞不清楚认定虾皮有责任,你可以付款扣押律师没建议你,很可能你连提告都证据不足要告成已经困难,没必要多花钱结果一场空另外一点,你提告的起诉书不能代表什么没有判决确定的诉讼案件,无法给你什么保障不是你告人,大家就停止动作,除了保全证据假扣押
作者: mechman (莫忘初衷)   2020-06-21 06:47:00
虾皮条款或可视为您与虾皮订定的契约,若您认为虾皮违约造成您的损失,您可以提起损害赔偿之诉,请求虾皮赔偿。虾皮违反自己条款一事,基于契约自由原则,则应仅有是否违约的问题而已,尚不至于违法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com