午安，最近收到判决写
“并非此部分之直接被害人，依法不得提超告诉”
后来经过查询真有此事只能告发，想请教的问题是怎样认定是否是“直接被害人”呢？
情境是A在B不知情的情况下在
甲机关假装文件遗失并重复办理，然后用该文件在B不知情
的情况下向C抵押，但判决认为C不是被害人，被害人是甲机关和B，因此不得上诉，几天前和律师讨论后觉得奇怪再上诉结果很快被驳回，并写到xxx为智力正常之人，不解为何提出此申诉...
请问我是不是变笨了？

资讯不足，判决贴上来看看?

情境完全看不懂...我“猜测”罪名是伪造文书？

A拿着B的身分去申请到B名字的权状,然后拿去抵押借款而C看到B名字的权状,就把钱发给A ,意思是这样吗???就把判决文号给大家上去自己看就好了,躲躲藏藏葱虾米~