大家好～
我今天开完调解庭了并达成和解，
但依然有些疑问......
恳请不吝解惑供下次参考。
谢谢！
1. 精神慰抚金：我主张约1500的精神慰抚金，原因是1）事发路段为生活必经之地被撞后
有心理阴影。2）肇事者态度恶劣。
但调解委员直接说人没受伤就没有精神慰抚金。
请问真的是这样吗？
我以为人受伤应该是医疗单据实支实付的问题？受伤程度只是慰抚金金额的考量因素？
2. 折旧：肇事者对机车车损估价单提出折旧，调解委员先扣除2成工钱，剩余材料费以车
龄五年折旧计算残值剩两成。
请问折旧有什么破解方法吗？或是可以主张什么或注意什么呢？
3. 请问有什么道路交通规则课程可以要求肇事者参加，作为和解条件之一吗？
4. 请问法院调解委员对诉讼具有影响力吗？
一点感想，
法院调解依旧满满搓汤圆感。
调解委员算出1000多的金额后，加到1500作为建议和解今晚，并一再强调这案件那么小，
且即使诉讼，法官对于抚慰金跟折旧也是这样算，身为调解声请人，我只感受到满满的暗
示，暗示我1500就是最佳解了最好懂事一点和解。
更别提劝说肇事者时还说出“你大人有大量、男生不要跟女生计较”这种话。
到后来其实我觉得憋闷又愤怒，
已经不太想再争执什么了。
到头来肇事者只要付钱就好，
他毫无歉意，
我也不觉得他会因此就从今以后遵守交通规则。
对这种案件，
司法到底可以提供什么矫正效果呢？
※ 引述《wooin16 (wooin)》之铭言：
: 大家好~
: 以下文长～
: 我遇到小车祸，目前打算声请法院调解，有些问题想请教专业意见，谢谢！
: 车祸背景：
: 我骑机车，在最右侧车道（标线为右转及直行）欲前往待转区。
: 对方驾驶自小客车，在我左侧车道（标线直行）欲右转，撞到我左前方致机车右侧着地
。
: 双方都没有受伤。
: 依据警方事故初判表，对方违规右转，我无肇事原因。
: 因为赔偿金额谈不拢，对方说肇责7:3，要求我也要负担他修车费用......
: 我打算声请法院调解，想请问：
: 1、车祸发生当下，双方说好我再自行找车行评估机车维修费用。10天后我提供估价单
，
: 金额近3000元。对方质疑我把旧伤一起算进来，但我的维修项目中，两项有警方现场照
片
: 显示车损，另外两项虽无照片，对方line对话曾同意支付。
: 现在问题是，我还真的无法证明估价单上的车损都是本次事故造成（虽然我确定真的是
..
: .
: ...
: 我是觉得，对方车祸当既然也同意我再自行找车行，而没有要求立刻找车行处理，到我
提
: 供估价单的期间，也不曾联络我，那他事后就不该再质疑我浮报旧伤。
: 但对方如果硬要说我也无从辩驳啊......
: 还是说有警方照片+对方同意就够了呢？
: 2、我目前育婴留停，宝宝未满6个月，家中无后援，所以调解当天先生必须请假在家顾
小
: 孩。请问可以请求先生请假时间的薪资吗？还是只能用我的薪资计算呢？
: 我想到对方可能质疑我先生请假的必要性，但我只能证明我育婴留停中，确实无法证明
无
: 后援......还是实务上会觉得既然我目前非在职就没有薪资，而先生需要请假也与车祸
无
: 关
: ，所以无法请求赔偿任何薪资呢？
: 3、我只知道对方的姓名、手机、车号，身分证字号和户籍地址，可以直接在调解声请
书
: 上请法院函请电信业者提供该手机门号之申请人年籍资料吗？或者我有其他查询方式吗
？
: 谢谢各位！

1.民事赔偿与司法何干？2.交通违规与司法何干？3.即便刑事案件，酒驾、杀人等各类案件频传，法律除惩罚犯错之人，你觉得还能干嘛？法律不是万能，他只是道德得最低限度。

1，你心理有阴影要看医生拿医生证明+从此绕路否则1_1的主张无凭无据，说了自己爽没用。1_2态度恶劣不是你认定也不是精神赔偿标准2，可以自己上网估狗相关案例，还有一折的不想折旧残值不高，买名车、买保险、走和解。3，那是法官思考的问题，与你无关。4，有达成调解才会影响诉讼，委员只是路人追加题：你觉得他不会，我们怎么逼你觉得他会？

五年还给你算两成，不错了你上法院马上残值变一成民事问题要矫正什么？你上法院只会更少，初判表没有效力连调解的定义是什么你都不太清楚吧，还说调解是搓汤圆，不然你觉得你去调解做什么？

调解本来就是搓汤圆 不管在哪个阶段都一样最后 达成和解希望你已经拿到现金赔偿了虽然这么小金额应该是不会被欠啦....1的问题 单据外的赔偿本来就是你喊你的 不一定被接受

的就是在你啊，不过也是提醒你，进诉讼法官就是跟你一条一条算的清清楚楚，不会有可以谈的空间

不要再扯什么故意过失了，交通事故就是没有故意只有过失，有故意叫毁损，你可以告他，透过“司法”去制裁他。

哪天不小心擦撞到超跑 如果没保险不知道会不会想谈折旧。 台湾的法规就是发生擦撞两边都虽 一边要赔钱一边拿了赔的钱也不足完全更新 所以有些和解是我拿原厂估价算打折 但不修或是自己找副厂弄 和解双方合意就可以 都能谈的

以客观的角度来看，折旧计算就是对双方较公平的方式

调解委员说的话可以不用太认真听但是 你要精神慰抚金请提出凭证正常人不会觉得这种小车祸会造成什么需要赔偿的心理创伤然后 你是不是搞错啥 调解本来就是和解

一般都先在地方调解委员会就可以调解了 我去年车祸 对方(老人)脸骨折 开刀三天出院 休养三周 不影响行动 因为我也是一模一样的伤势 很巧合 我全责 对方20年的老机车直接换掉 调解委员会谈25万和解 调解委员会有比较大空间可以谈但因为你没受伤 没办法告刑事 谈判空间很小 如果我是对方我会直接让你提告 不会跟你谈了 单纯车损给法院判比较低

5年以上的残值都是剩一成，他算两成是你多拿了

精神抚慰金，法官通常是以受伤程度的轻重来评估的

单纯财物损害不能请求慰抚金，拿什么证明都一样...

某楼搞错司法的定义了吧司法本来就还包含民事（以及前置调解程序）跟行政诉讼另回应一下原po：1、只有财产损坏确实没有慰抚金除非你能证明该心理阴影达到疾病程度但是和解本身不囿于法律只要对方愿意你当然还是能喊站不住脚而已2、折旧没救了，别想太多3、可以但一样站不住脚而已（如果对方违规被处罚自然会去上课）4、调解成立会与确定判决同一效力对方赖帐你可以强执相对的你无法任意告他除非撤销调解

回楼上，我想指的是原po现在的民事程序非他所要指“司法”带有惩戒处罚等效果，用字不够精确是我的疏忽。

随你啊，只能跟你说事实就是这样