大家好，先说小的法盲一枚，想请教以下情境是否会构成诬告罪。
假设：
有一位A女向女生朋友们诉说自己被B男强制猥亵（情节轻），后来A女的母亲也听闻到A女
被强制猥亵，于是主动向警察机关告发。
警察机关传唤A女到案说明，A女在制作笔录时有表示自己并不打算对B男提出告诉，但A女
在笔录中的强制猥亵证词，却更换成情节严重的内容，跟原本向女性朋友们说的内容有明
显落差。
请问，这样A女的行为是否有构成诬告罪吗？

只是更改证词看不出来有没有诬告

提出告诉只是诬告罪客观构成要件要素之一，没有其他事实要怎么判断成罪与否？

使公务员登载不实不过本案应该不成立214

个人推断你想问的问题有两个：1.诬告罪的行为有无限制？ 如果依实务见解来看，应该是没有，告诉、告发、自诉，甚至有判决认为透过无责任能力人所为的诬告也算。 最具体的标准是“会不会令人有受不当诉追/惩戒可能”2. 诬告罪跟伪证罪的竞合关系 实务采想像竞合，从较重之诬告罪处断。

看不出来哪里诬告，A母没有编造事实（她认知如此）。而且照你文字叙述，事情还是有发生，还更严重，那更不会构成诬告

从原本只是外面摸摸,变成直接进去,还喷在里面这样???卖乱啦,人家都说不告了,哪来的诬告罪???跟性有关的很多都是一方一念之间跟转个念而已到底是两厢情愿,还是半推半就,还是根本一脸很享受,谁知?

为何没人提可能触犯伪证罪？但应该至少要到检察官那一关，A女才会有伪证罪的问题。