[问题] 是否牵涉到杀人罪？ ultratimes PTT批踢踢实业坊

楼主: ultratimes 2020-06-15 13:07:33

某个航空公司失事率很高
但因为A想要杀死B
故意拿了假资料告诉B，该航空公司服务五星级保养一级棒
让B多次选择搭乘该航空后，某一天真的发生意外
请问A有可能承担相关的刑事责任吗？
A没有在飞机上动手脚
但有用假资料让B误信该航空公司很安全，事实上早就事故频传

作者: mudafucka (sinner) 2020-06-15 13:10:00

U质

作者: mm0107386 (阿鬼) 2020-06-15 13:16:00

勿交损友的问题，这跟法律关联不大误*

作者: CKYww (CKY) 2020-06-15 13:44:00

我反而觉得航空公司比较有可能xdd

作者: iscu (qweasdzxc) 2020-06-15 13:48:00

飞机事故再高都没有汽车高....你应该要考虑开车问题吧

作者: maniaque (maniaque) 2020-06-15 13:53:00

我刚刚没看发文者,先看文章,就猜是u大湿嘉言开示....

作者: JustSad (职业路人) 2020-06-15 14:44:00

U大湿没错！

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2020-06-15 18:19:00

大师可以先给个名灯吗？

作者: stanlyleu (è’¼ç©¹ä¹‹æˆ°ç¥žé‡è¿”äººé–“) 2020-06-15 18:56:00

这根本就某教授讲义上的题目吧！！！超眼熟的

作者: malemma (Voila~) 2020-06-15 19:09:00

我知道！A直接买下航空公司，还让B在飞机上做梦对吧～

作者: tentaikanso (æé¾æ³•é†¬) 2020-06-15 20:11:00

有！一般学理上称之为诈欺杀人罪不过在资讯发达的现代很难成立，很多学者都批评应该废除，像林海田老师就是有力学说

作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-06-15 20:37:00

海田...这感觉没制造法所不许的风险吧，伪造文书的规范目的也不是保护生命法益

作者: tnssh211448 (yd) 2020-06-15 21:25:00

你老师是陈子平是不是

作者: maniaque (maniaque) 2020-06-15 21:51:00

我比较喜欢老婆把老公日也操眠也操的谋杀方式... ^_^

作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2020-06-15 22:24:00

发生意外是被劫机的恐怖攻击所以无罪

李茂生讲义也有这题类似

作者: whhw (人有羞耻马无所谓) 2020-06-16 00:34:00

结局是不是大和解，从此过著幸福的生活

作者: wim1990 (ADLAO) 2020-06-16 03:49:00

就叫你老师上课要认真听喔

继续阅读