谢谢大家回复。
主旨调整的事实，我是说依照现况进行的调整，在开会中也有跟申请单位随口提过，但实务
上我们都不会认为这有啥大事。
因为事主身处使用政府经费的单位，关于文件名称应一致的调整，是某年被查帐纠举后（?
），交办的工作事项。这点其实也都尽量跟法务说明了。
他不爽归不爽，
行政之间大家来协调讨论
他希望其他部门怎么配合他都行，以他说了算。
但开会中就只是一昧的指责事主就是变造，就是窜改 ooxx…；
他甚至直接在陈请他核示的文件
把档名直接改成
" 经某某某窜改之契约终止书" 寄给大家
这是在哈喽 ~?
事主我要用这个文件上传申请用印吗？
（本案其实就是处理个契约终止…）
当遇到第二大的他主管，
也拿他没辄之际，
面对强势法务，
我们这种基层承办，应该如何自保?
我已经开始回复些我自己都觉得
廊坊时间无意义的defense 了
就是不管怎么回复法务
他就一概不接受 疯狂讲事主窜改啊 !!!
而实务上的合约业务看起来，
高阶主管间还是维持由事主这边进行程序上的办理
所以我实在很想知道，
这种办理中的文件，调整后申请用印上传，
会签程序也有法务，
只是没有细节到所有调整都再备注。会签即使没有特别备注，算不算已经有知会?
过去调整过的内容其实
除了主旨之外，
其他事务包含履约期间.期别.期别交付内容.付款比例
事主都会一并检查确认跟实际情况一样后，进行申请用印上传。
（罚金 罚则 绝对不会更动)
重新回头检视，
事主还真的没有每件大小屁事都再去退申请单位他们去找法务调整。
好啦! 现在全都是事主的错一样 …
其他各级主管，包含申请单位，
大家其实都有站出来尽量解释
但我们的法务吼~
撇开了申请单位责任
（其实我也不懂他们干嘛讨论合约给个主旨，上传系统又给另外名称 …）
就是把他的不爽，全都加在
身为第一线文书承办作业的事主我身上。
我看他这样开口闭口 讲我窜改 讲我越权 （实在很想叫他闭嘴XD）
我是真心想询问，因导火线本案，事主我只有改了"主旨"
这样被法务一直在公众之间讲我窜改，是否符合公然毁谤?
有些事情不出面defense,
我怕时间久了，
大家也不会知道详情，
以讹传讹，
在不知道详情的同事心里或后进，
还真的以为事主我窜改勒 …