先上案件裁判书连结
https://www.judicial.gov.tw/tw/np-118-1.html
点选"裁判书查询"
输入"台湾嘉义地方法院刑事判决108年度重诉字第6号刑事判决"
就可以看到电子档全文
媒体的报导，通常只有写"无罪"，但却没写－－检方起诉的罪名是什么
招数就藏在这
看了判决书，确认"检方起诉的罪名"，我发现一段很妙的文字。
……因认被告涉犯刑法第135条第1项之妨害公务执行罪嫌
（起诉书误载为同法第135条第3项之妨害公务致公务员于死，业经公诉检察官当庭更正）
，及同法第271条第1项之杀人罪嫌等语。
检察官原本写的起诉书，指控的罪名有两条：
1. 刑法第135条第1项，"妨害公务致公务员于死"。
2. 刑法第271条，杀人。
但，检察官没有把刑法第277条第2项的"伤害致死"列进去
都已经把"妨害公务致公务员于死"和"杀人"一同列上去了，
怎么"伤害致死"，没一并列呢？
而且，检察官"当庭更正"。
法官看到检察官的"当庭更正"（把"妨害公务致公务员于死"改成只有"妨碍公务"），
熟知实务的法官，当然知道检察官用的是什么招。
而法官也配合，没把"伤害致死"这条罪名放进来审理
然后，检察官没有成功证明"被告有杀人故意"
所以，一审的杀人罪，判决无罪
然后是总统、行政院长、法务部长、警政署长纷纷表态。
二审的时候，检察官大概会把"妨碍公务"，改回"妨碍公务致公务员于死"
或者，加上"伤害致死"
到时候，就可根据一审的被告证词和鉴定医师证词，佐证被告在犯行时有伤害故意，
依法定罪判刑。
然后民众高呼二审法官英明，正义得以伸张，天下太平，可喜可贺。
而表态说话的总统、行政院长、法务部长、警政署长等人，
当然都是"维护正义不遗余力，监督司法运作"的好长官。