我重新解释一下关系背景情境
文中事主为甲方公司内部承办窗口
依照申请单位填写的申请品名而调整合约主旨，并依调整后档案上传系统进行申请用印。
指责承办窗口变造及窜改的，
就是甲方公司法务。
即使事主已经尽量跟法务解释，
是依照申请进行的调整。
这就是窘境了…
事主面对的，就是公司内法务的究责。
法务认为，"窜改" "主旨后"的档案未再知会他，只要有变动过内容，就不算他同意过后的
合约。

乙方在究责事件中完全无关。事主是我，我想知道这仗要怎么打。我真心觉得法务莫名其妙，修改后档案申请用印也有会签法务，他竟然回，会签就要负责检查吗，你完全没备注改了哪边。我觉得即使是法务，也不应该这样指责，跟一堆主管陈述事主是窜改行为人。

就.....就让比法务更高的长官去压他啊。...你马帮帮忙,当然你也不是没错,该道歉也是道歉换言之,你也得让对方有台阶下找时间请大长官揪来,大家声音放软,也请法务说明情况你家大长官应该手腕会比较好...

你资料改过后没有再重新申请或者告诉法务就自己送件?

如果你是法务的话 内容出事 是你法务负责 还是 事主负责

法律文字改一个字都可能造成完全两样的效果。但是这跟变造窜改还是无关

我只是顺手让合约主旨名称跟申请单上申请名称一致，那这点的确我认为太鸡毛蒜皮所以不会为了这点特别再去跟法务说。但完稿送上系统申请用印，法务也有会签。双方用印的完成了，事后诸葛他发现主旨跟他存盘的word档不一样，再那边发飙说我窜改。我说你也有会签了，法务说会签不代表他要检查。

让我想起李登辉说公文上他批悉只是知道了，不代表要负责。

会楼上，我只改了主旨，其他内文全都没动。那我真的也不是那么无聊没事想管合约主旨，也是某次其他主管交代，所由文件的名称一定要一致。 那中间gap就是合约不是事主我处理 （法务要求委托服务类型合约由业务单位自行讨论） 那我这边就说接手后续行政作业。 其实我一点都不觉得我有啥错，我说让名称一致也是交代的事实。讨论归讨论，最后就是疯狂打我窜改。 所以我真心想请问，来改主旨，叫窜改吗? 若不到那个程度，可以告他加重毁谤吗？另外是我觉得，我们公司法务长期欺人太甚…他太高阶了，位阶算第三大了我我我…试图要申诉他长期职场霸凌被摸头了 （这是另外的故事了）

我觉得主旨变了本来就该知会所有该被loop的人业务代理项目意向书,跟代理业务项目意向书是一样的吗 ?

要不要传当事法务上来讲一下? 你可能觉得没什么但是文字前后异动确实会有点差异,且后续文书归档也麻烦,如果他是照规定处理事务也还好吧? 谁担心的是后续内部惩处?至于霸不霸凌觉得被欺负了就走管道申诉囉~

行政主管也有出面证明的确是有交办过调整名称一致性的原则。但我家法务依旧在炮我（?） ~ 没有啥惩处问题，我还挺想很想告他公然侮辱跟加重毁谤就是。