大家好，小妹的亲戚先前有借钱给朋友(无奈QQ)，有签本票，发票日是2019/4，金额约47
万台币，本票上面资讯也有姓名、身分证号及地址，并有手印画押，目前该人已经彻底装
死不还钱了，所以现在我们想以本票裁定或支付命令或两者同步执行来处理，网络查询后
还是有些问题想请益：
1.若想先以支付命令方式处理，债务人无异议之后法院会如何强制执行此债务履行？债权
人是否需再声请强制执行？
2.承上，若债务人有异议，是否就一定要进入民事诉讼程序？通常这种民事诉讼程序应该
不会请律师对吗？若债务人提异议后，是债权人要自己主动提出诉讼声请还是该单位收到
债务人异议声请即会告知双方进入诉讼程序？
3.执行本票裁定后，对方若抗告，是否需充足抗告理由？(相较之下支付命令无需理由即
可提异议，如有错误还请纠正) 若对方抗告，而我的本票已经在第一次声请本票裁定时提
供了，这样我的债权保障该如何持续呢？
4.本票裁定成功后，执行强制执行，若对方名下无任何财产，后续可以如何让对方履行债
务？
5.根据爬文的综合结果，本票裁定整体较支付命令更具效率及效力(如有错再麻烦指正)，
想请教本票裁定与支付命令同时执行的必要性为何呢？
问题好像有点多，麻烦大家指教解惑了，谢谢热心帮忙QQ