事实经过：
简单说卖二手机车，
在脸书po文写的交易方式是：
试车付订金25％＞监理站过户＞付75％尾款
对方付我25％现金，大概6000元，口头未签约
两天后，对方反悔了，要求全退，我有需要退订金给他吗？
依据：
民法第248条（收受定金之效力）之规定，订约当事人之一方，由他方受有定金时，推定其
契约成立。
QA→所以我们这样付订金算是契约成立吗？
及民法第249条（定金之效力）第1项第2款之规定，契约因可归责于付定金当事人之事由，
致不能履行时，定金不得请求返还。
QA→我这种情况算是对方反悔，所以我不用退订金给他吗？
他说要找消保官，请问一下，会闹到调解吗？还是消保官就会跟她说不能退订金了。不知道
我有没有符合民法第248条和249条？谢谢。
QA→如果我一定要退钱给他，我就赶快退退就好，不希望花太多时间在调解。
QA→如果订金是可以不退他的情况下，买家若突然改为想跟我买，我可以拒绝他吗？(买家
已一次拒绝购买 要求退订金)
QA→承上，对方已先行反悔要求退订金的情况下，我可以再约别人看车而卖给其他人？这我
向原买家索取的订金，依民法249条，我要赔偿双倍订金给他吗？

你自己决定啊....你也没写对方反悔原因是啥....:D

对方只说不买了，没说明原因，想知道对方为了讨还订金向消保官申请调解会成立吗？

消保官也是把双方抓来,应该也是问你打算怎样吧...

你都没有其他没写出来的责任的话，你的想法都是正确的。 所谓没写出来，比如车子坏了，车子不是新的....诸如此类。sorry,没看清楚，二手车没有车子是新的这个责任，换成比如，不能在约定日交车之类，哈哈

二手车的话，也许面见了发现车况不如你当初讲好的

248跟249是两个不同阶段的法条，用途也不同，所以要先厘清下面两个问题：1.还没谈到要不要买，光仅仅试车就要先给你25%？2.所谓“口头未签约”是指没有书面签约，但有口头承诺要买受你的车吗？

针对消保调节的部分 他今天有错没错瞎掰来乱 是消费关系下起的争议他就都可以申请调解所以问题不是出在他有没有理由 而是出在你是不是企业经营者 你如果只是单纯个别想卖自己的二手车 掉不到消保法的范围里然后1.的问题 你要卖他要买知道车哪台要卖多少你们契约就成立了 这种定金的性质叫证约定金 作用就是如果却是交付的金钱性质是定金 他要唬你们之前梅买卖车这党事是他要证明而已

感谢原po补充，那么：1.你们契约成立，因为双方试车后均同意买卖，248只是在有定金交付的情况下将契约是否成立的举证责任转由对方承担（如楼上d大意思）2.是的，此时可归责于买受人，不必返还定金3.同d大4.&5.过去法院多数见解认为，此时还是要由你定一个期间向对方要求履约，对方逾期仍未履约你要再跟对方表示解除契约，之后你才能确保自己卖给他人的不会反过来违约；但开始有些新的见解认同在“明确拒绝给付”时，可以直接解约，但是你还是要作解约的动作（常见的是发存证信函）。