楼主:
xl3284 (大象)
2020-02-10 07:26:27信用卡，原本没有签名，短信通知电话被改成同居住地址的人的电话号码。
所以被盗刷的当下，没有发现……
平常鲜少使用信用卡，未发现信用卡遗失
帐单出来后，致电到客服中心，才知道电话号码被改成同居住地址的人的电话。
这样有触犯伪造文书罪吗？
需要自己跟银行端申请签单资料吗？
作者:
JustSad (职业路人)
2020-02-10 08:40:00信用卡你没签名，他签名，哪里伪造文书了？拿到信用卡第一件事就是签名，自己看说明书。（花钱请律师研究告伪造文书，上面两句是官方推词。伪造文书是公诉，你提告就无法撤销告诉。讲好听是检警法想给对方一个反省的机会。非重大特殊案件，伪造文书罪的比例你可以自己检索。
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-10 09:14:00[同居地址的人] ???? ^_^[同居住地址的人] ???? ^_^是把两三个字,放大成七八个字的意思???不管是亲属关系,还是亲密关系,总有比较明确的词吧你不知道你没有签名on card,基本上银行就是免责了吗???今天对银行而言,跟店家签的刷卡机契约就是要对签名/签单
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-10 09:18:00短信那些都算是辅助提醒总之,一张没有签名的信用卡,就跟你脱光光去亚马逊河游泳一样
楼主:
xl3284 (大象)
2020-02-10 11:15:00同居住地址，是同一个门牌里面一起居住的人。没有亲密关系跟血缘没有要银行负责，是找更改成对方电话的人负责但是我没签单，所以不知道是谁签名的
反正你就报警吧 信用卡盗刷应该说其实就挂失止付 然后报警信用卡被窃盗?
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-10 12:31:00客户要更改电话等个资,客服就会先做身份调查确认吧我是不知道你所谓住同一门牌底下的,竟然能够有你的个资可以应付客服的询问而且，对方为何可以[住在你家里]呢??? (这是大家好奇的)这里是你家，还是他家??总之,盗刷就先报案,反正告错了，也是自己负责毕竟,搞不好家里中出了一名内贼,里外配合.....搞不好是你信赖的人,把你所谓的对方的电话给了客服
信用卡背后要签名？这是多久以前的观念了啊你知道3千元以下现在很多地方都免签？你知道绑了ApplePay GooglePay一样是刷卡但请问签名难道是签在手机上吗？还是说用ApplePay付款后，店员还要你拿出母卡比对？在以前是一定要签名的，但时代演进签名早就不是必要虽然银行还是会要求，但实际效益早就没了还有绑街口 绑Taiwan Pay这些，也不可能要签名
作者:
JustSad (职业路人)
2020-02-10 14:15:00U刑化奇人完全理解错误平行时空还能推那么多条推文信用卡签名的用意就是避免盗刷可以辨识笔迹。已经有签名，被冒用或伪签，才能证明对方伪造文书。白目不签，被冒用代签，商家第一时间无法辨识笔迹。本来就没有签名，何来伪造？<会有诉讼争议辩论重点是：同址、同居、亲友，愤告完后悔想撤销的不少但伪造文书是公诉罪，不得撤告，衍生的麻烦浪费资源检警法为了避免纷争，除诈骗集团、伪卡等特殊重大案件一般实务上不太会用伪造文书起诉，如证据确凿硬要告也可很多都是被告摆烂，愤而提告，被告道歉心软就想撤。再其次，信用卡遗失、没挂失，认定上不算盗刷。有遗失挂失，方才有盗刷、伪造文书的问题。不签名、不挂失，不是默许对方使用？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-10 14:29:00不愧是U大湿...把信用卡收单银行一定额度以下刷卡免签的便利结帐措施,当作是免去持卡人拿到卡片要签名在卡后的责任??
作者:
JustSad (职业路人)
2020-02-10 14:30:00卡片上都不是自己的签名了，不挂失想拿伪签卡跑单吗？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-10 14:30:00请u大师麻烦看一下自己的信用卡约定条款好吗????你看哪一家银行没写 "持卡人收到卡后要立刻签名"
作者:
JustSad (职业路人)
2020-02-10 14:31:00银行认定上会认为持卡人默许或故意，不想认帐想赖帐。
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-10 14:32:00个人是不认为案情有原PO讲得这么轻描淡写这么单纯
作者:
JustSad (职业路人)
2020-02-10 14:32:00讲白一点，同地址，你想骗谁？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-10 14:33:00同居住地址的一起居住人,都可以拿到原PO的信用卡了这等同 "这个人可以自由进出原PO房间" 了欧或许这个人跟你没关系,但是跟你家人有关系,对吧???是不是家人的亲密爱人???
作者:
JustSad (职业路人)
2020-02-10 14:35:00信用卡又不是谁开封就能用，有一个动作叫：开卡！开卡完成、不签名、被刷不挂失、同地址……能告的成，我一定拜那个律师当神仙一样供奉。这种王牌律师，能达成本板100%讨公道的愿望哦！
那请问，如果绑apple pay或街口，难道去买东西商店会说 请看一下您手机上的签名喔？还是会说 请您拿出母卡让我们比对一下后面喔？ 请问有这样吗？我说的东西卡版都讨论过，签名的实益早就消失约定条款咧，那是很久以前的东西了，都没有改还有网络上的消费我也没讲咧，网络消费也看不到签名也不会叫你传卡背后的签名和签名档案跟你比对吧
作者:
KHlawtel (法律事务所)
2020-02-10 19:09:00报警就可以了，其他给检警去处理
作者:
JustSad (职业路人)
2020-02-10 19:09:00我们在讲大海，你一直鸡鸡歪歪什么诉口悲？
事实上就是 网络免签这些有很多别的保险机制跟实体卡片开卡签名是两回事情还有就是U的世界要马就是没有同居人要马就是大家都好人当没人能取得卡片的时候 签不签名当然没有那么重要但是今天如果有人发现你有张未签名的信用卡放在桌上拿走 他又碰巧知道你个资可以开卡或改资料那就是今天原po的情形 这种情况你说签名没用说给银行听阿
那请问银行又怎知道你有没有签名？被盗刷，代表卡也不在你手上，但也不可能在银行手上也就是说，银行自始不可能知道你有没有签名银行就算去店家检视签单，那也只能得知店家未确实核对但却无法得知卡片是否签名，所以问题会在店家事实上就是，不管有没有签名，对方都有你个资了要做什么真的不是后面签个名就有用的你有在用卡就知道，那个签名有谁在跟你核对吗？