上礼拜下班回家经过了夜市（台南大东夜市）
绿灯号志一亮往前骑
时速大概50左右
但这个夜市中间有一段是没有分隔岛的
所以某部分的行人会贪图方便
不走斑马线，直接横越那段无分隔岛来过马路
就在此时阿伯直接杀出来 他又穿的很暗
看到他时已经是突然出现的视角了
而且常理来说他要往右看来车
他头摆却是左边 他根本看不到我
当然煞车案到底煞到20左右
还是撞到了，不过他人没事，就擦伤而已。
当下也帮他叫救护车 来帮他擦药
也去警局做了笔录
我想问肇责的归属
https://i.imgur.com/hOKPf8Y.jpg
有闪黄灯
但无斑马线
前后100公尺皆有斑马线可以走。

车祸一个月后可以申请初判表，不服可花3000申请鉴定初判表，车祸责任判定，决定权是交通警察，不是批踢踢。初判表没写事故原因，才是零责任，有写就是初判过失。第一车是警方车祸初判认为的肇事主因，不提供比例。（口头上可以告诉你他们经验判读的比例，文件不会给比例。印象中有些路段、巷弄，行人才是绝对路权，不是汽机车。而且就算你有绝对路权，对方只要有验伤或提过失伤害。上救护车，到院要付挂号费、还要填资料、救护车要签名另外，时速50刹车按到底还有20，是怎么来的数字？而且才50刹车按到底还能有20，是拉手煞车踩油门吗？

资讯太少，无法判断

那应该速限40吧 这样的话妳只需要知道你不会0

对方只要告你过失伤害，很难不赔钱，如果金额不高可考虑早些合解，因为上法院1-2万跑不掉

不管对方是不是违规、三宝、碰瓷，除非自己零肇责。台湾有健保，除非严重伤残或开刀，医疗费用事小。年纪大的长者，复原缓慢，同理心如果是自家长者受伤。如果车祸造成长者严重行动不便，讲难听一点，也活不久年纪大受伤行动不便，健康直线下滑，不会数据化呈现其次是老人分两种，你脑补的那一种不会闷声不吭。死要钱的不会让你有空档，会一直嚷嚷要你赔钱。大部分正常的长者，除非你态度恶劣或伤势严重。否则都比较看的开，觉得自己也有错或年事高，随便喇退一百步，就算对方违规爆冲想自杀，你无法闪避吗？如果没有违规、正常情况下不是快车道、遮蔽挡住。并不是无法闪避，这也是为何有“肇事责任”。车祸肇事，除非你也受伤，有刑事责任的是你不是他。有刑事责任的人在抱怨没刑事责任的人？

在夜市路段 应注意行人减速慢行 光这点责任就跑不掉虽然不是法条规定 但是知道路况怎样 就该怎么骑车这算是应注意 而且能注意 的情况恩...刚刚上面讲这些话都没看到那张图还是等初判表吧

回应楼上，各地区民情与交通流量不同，会有差异。即使是两线干道，乡镇很多路段晚上只有闪黄灯。原po下班是尖峰时段？或夜市特殊时段？会有不同。就当尖峰时段，就当无可避免，警方初判不会根据说词。而是依造现场采证、路权、刹车痕、行进方向，初判。两造或其中一方不服申请鉴定，才会列入说词参考鉴定。简单说，初判表未列原po事故原因，才有责怪对方立场。有违规、疏失、肇事责任+对方受伤，说什么也无法改变。讲白一点，我们也有错，是有什么资格指责别人有错？50步笑100步或转移焦点能影响什么？对方会认错免赔？搞错重点或责怪对方，于事无补，只会让对方不爽吧？让对方不爽，能达到和解或减少赔偿费用？相反吧？

车祸一个月后可以申请初判表，不服可花3000申请鉴定初判表，车祸责任判定，决定权是交通警察，不是批踢踢。初判表没写事故原因，才是零责任，有写就是初判过失。第一车是警方车祸初判认为的肇事主因，不提供比例。（口头上可以告诉你他们经验判读的比例，文件不会给比例。印象中有些路段、巷弄，行人才是绝对路权，不是汽机车。而且就算你有绝对路权，对方只要有验伤或提过失伤害。上救护车，到院要付挂号费、还要填资料、救护车要签名另外，时速50刹车按到底还有20，是怎么来的数字？而且才50刹车按到底还能有20，是拉手煞车踩油门吗？

资讯太少，无法判断

那应该速限40吧 这样的话妳只需要知道你不会0

对方只要告你过失伤害，很难不赔钱，如果金额不高可考虑早些合解，因为上法院1-2万跑不掉

不管对方是不是违规、三宝、碰瓷，除非自己零肇责。台湾有健保，除非严重伤残或开刀，医疗费用事小。年纪大的长者，复原缓慢，同理心如果是自家长者受伤。如果车祸造成长者严重行动不便，讲难听一点，也活不久年纪大受伤行动不便，健康直线下滑，不会数据化呈现其次是老人分两种，你脑补的那一种不会闷声不吭。死要钱的不会让你有空档，会一直嚷嚷要你赔钱。大部分正常的长者，除非你态度恶劣或伤势严重。否则都比较看的开，觉得自己也有错或年事高，随便喇退一百步，就算对方违规爆冲想自杀，你无法闪避吗？如果没有违规、正常情况下不是快车道、遮蔽挡住。并不是无法闪避，这也是为何有“肇事责任”。车祸肇事，除非你也受伤，有刑事责任的是你不是他。有刑事责任的人在抱怨没刑事责任的人？

在夜市路段 应注意行人减速慢行 光这点责任就跑不掉虽然不是法条规定 但是知道路况怎样 就该怎么骑车这算是应注意 而且能注意 的情况恩...刚刚上面讲这些话都没看到那张图还是等初判表吧

回应楼上，各地区民情与交通流量不同，会有差异。即使是两线干道，乡镇很多路段晚上只有闪黄灯。原po下班是尖峰时段？或夜市特殊时段？会有不同。就当尖峰时段，就当无可避免，警方初判不会根据说词。而是依造现场采证、路权、刹车痕、行进方向，初判。两造或其中一方不服申请鉴定，才会列入说词参考鉴定。简单说，初判表未列原po事故原因，才有责怪对方立场。有违规、疏失、肇事责任+对方受伤，说什么也无法改变。讲白一点，我们也有错，是有什么资格指责别人有错？50步笑100步或转移焦点能影响什么？对方会认错免赔？搞错重点或责怪对方，于事无补，只会让对方不爽吧？让对方不爽，能达到和解或减少赔偿费用？相反吧？

初判表不代表结果，证明力甚至远低于车鉴报告，担心的话就是被提告之后主动花钱做车祸鉴定。

拿到初判表如果还不能和解就该去做车祸鉴定

赶快和解赔钱吧