事情经过：(地点在幼儿园)
成年人甲正在站立拍照
幼儿园小孩乙开着玩具车丙到甲身后
甲抬起脚刚好踢到丙并向后摔倒
使得丙翻覆以及丙上面的乙跟着倒下
整起事件造成甲的腰部撞伤 乙的头部擦伤
事件当下旁边有幼儿园人员丁在场
而后乙的法定代理人戊向甲要求乙的医疗费用
却对甲提出的医疗部分表示无法接受
并说是你害我小孩受伤，你的伤是你自找的跟我无关
请问这样的请况下
甲是应该因为乙是小孩就认衰 全额负担乙的医疗费用并自行负担自身医疗费用
还是要有按照互相所承担的比例的去负担即可
而乙的法定代理人戊以及幼儿园本身是否有因监督松懈造成甲受伤的责任负担
还是完全无这方面的责任

玩具车很贵吗？为何列入代号丙加入演员名单？我的认知理解是，互告伤害，和解或最终和解。

刑法不罚幼稚园小孩拉 XDDDD

法定代理人？还是幼儿园？总有对象吧？

什么是丙?丙就是丙…https://i.imgur.com/zGP2GGn.jpg 我看是甲

他提出他的主张 你提出你的主张法定代理人是啥 我以为孩童造成的伤害就由监护人赔?简单来说就是互相提出主张 无法折衷让步就互告伤害

我错了，是监护人，被外星人感染XD

玩具车很贵吗？为何列入代号丙加入演员名单？我的认知理解是，互告伤害，和解或最终和解。

刑法不罚幼稚园小孩拉 XDDDD

法定代理人？还是幼儿园？总有对象吧？

什么是丙?丙就是丙…https://i.imgur.com/zGP2GGn.jpg 我看是甲

他提出他的主张 你提出你的主张法定代理人是啥 我以为孩童造成的伤害就由监护人赔?简单来说就是互相提出主张 无法折衷让步就互告伤害

我错了，是监护人，被外星人感染XD

请参民法187https://i.imgur.com/yfZSslj.jpg至于园方是否亦应负责，要看甲为啥在那里拍照。另外单看描述，小孩受伤的部分，甲也有机会主张无过失。

地点在幼儿园内的话，成年人应具备更高之注意义务

请参民法187https://i.imgur.com/yfZSslj.jpg至于园方是否亦应负责，要看甲为啥在那里拍照。另外单看描述，小孩受伤的部分，甲也有机会主张无过失。

地点在幼儿园内的话，成年人应具备更高之注意义务