※ 引述《JustSad (职业被告)》之铭言：
: 这个板应该没有人认识你（妳？），应该没人跟你有过节或私人恩怨。
: 如果你有被害妄想症觉得我跟你承案检察官一样对你有偏见，其他人呢？
: 有些说词言行，一般人也许难分辨定夺，法院或明眼人眼里叫一面之词。
: 讲好听叫辩解，讲难听叫狡辩，但大多数内容可能与事实有出入。
: 你推文回应的部分没有什么需要特别回应的内容可言。
: 我再强调一次。
: 除非你委任的律师是诈欺型讼棍，就算是新手律师再笨再蠢也不会没其他动作。
: 侦查庭检察官、承案检察官、你的委任律师，三人要联手你至少要李新的等级。
: 而且委任律师是你自己可以决定更换=他们联手机率与可能性更低。
: 除非你家大业大到有专属合作的委任律师才比较可能被收买设局，小咖的好处。
: ※ 引述《yhwh (雅威)》之铭言：
: 以下只是就你本文叙述说明。
: 我不是真提问，你不必回答我，没差！
: 如果我“已经设定你是共犯、一定涉案”，就会一样懒得回应、叫你问律师。
很感谢你提问，让我有解释的机会
警察，检察官都不让我解释
起码我在PTT还可以解释
虽然是被误会
但是能有机会解释还是好的
很抱歉我自从收到出庭通知之后就一直很紧张，不知道该怎么办，睡不着，睡不久
精神状态很糟，所以错字连篇，请见谅
: : 鲁蛇我今年年中
: : 被人从网络上以投资名义骗到别的县市
: 1，不管投资什么，你投资的金流来源与收支纪录是否合理？
合理
: 2，特殊投资项目才可能需要长期跨县市旅居，因果关系是否合理？
我没有长期跨县市旅居
我是第一次被歹徒骗去该县市
: : 歹徒和我签契约，并将行照抵押给我
: 3，歹徒一词从何而来？有法院判决结果还是你自己认定？
我被骗钱，被恐吓，被妨害自由，被盗用肖像，我凭什么不能说对方是歹徒?
歹徒就是
台湾基隆地方法院 104 年易字第 113 号刑事判决
被判诈欺取财罪的被告
https://tinyurl.com/vxsdwug
这次的诈骗架构和判决书上的很像
只是骗人投资的理由和湮灭证据的方法更复杂且升级了
歹徒上次被定罪就是因为
"告诉人以LINE通讯软件与被告对谈之手机打印照片及对谈内容打印资料、
告诉人与被告电话联络之录音译文"
所以这次用暴力恐吓我交出手机，检查是否有录音，
他把所有和他相关的证据删掉
歹徒在判决书
"伊屡次在线上游戏获利甚丰，如出资15万元让伊投资，可帮忙赢得30万元云云"
这次也升级成更复杂的版本
歹徒宣称
在某县市的游艺场百家乐有输退10%的优惠
百家乐是一种只有庄闲和三种结果的游戏
玩家可以选择下庄或下闲
若开出和局，拿回原赌注，不输不赢
若开庄，下闲的人赔掉赌注，下庄的人拿回原赌注再加上95%原赌注
若开闲，下庄的人赔掉赌注，下闲的人拿回原赌注再加上100%原赌注
但是如果在输退10%的优惠下，也就是你输掉的钱返还10%给你
假设两人合作，一人下庄100，一人下闲100
若开庄，下闲的人赔掉100，下庄的人拿回195，加上输退的10
-200+195+10=5
若开闲，下庄的人赔掉100，下闲的人拿回200，加上输退的10
-200+200+10=10
所以在两个人合作之下，不管开什么都能赚钱，和运气完全无关
完全没有"射悻性"的部分
歹徒还贴出许多人拿着一叠钞票的照片取信于我
所以我相信了歹徒的话，把钱交给歹徒，不是交给游艺场
被歹徒带到合法游艺场，依照歹徒Line中的指示操作
可是歹徒用Line指示我操作的对话全被歹徒删了
游艺场如果有监视录影可以证明
我没有把钱交给游艺场，也没有从游艺场领钱
而且我被带去的都是合法立案的游艺场
我钱是交给歹徒，但歹徒都故意挑没有监视器的地方，
厕所，大街上向我收现金
: 4，为何对方需要抵押行照取信？哪种投资案需要对方抵押行照？
歹徒说他是游艺场的线头，必须先给他押金开额度下注，才会有输退10%的优惠
但是他会和我签契约并且把行照抵押给我
: 5，除非要求你单独投资，否则对方要取信投资者就要抵押行照，哪来那么多行照？
我当下只有想到有抵押品我就有保障
没想到这不应该是个常态
: : 然后故意在没监视器的地方向我收取现金
: 6，口说无凭，但你当下或事前提领现金的纪录可以佐证你说词，你有提领纪录佐证？
我有提款纪录
: 7，为何他抵押行照给你，你要给他们现金？一般投资行为有这种投资模式？
我想赚钱，就照他讲的去做了
我之前也没做过类似的投资
: : 之后再将我骗到准备好的房间
: : 用暴力恐吓我阻止我离开
: 8，口说无凭，你有其他佐证证据才能坚持一词，否则这块说再多再详细也没用。
: : 并且用暴力恐吓我交出契约即抵押给我的行照
: 9，这段叙述很奇怪，你们的契约只有行照？
打错字 契约"及"抵押给我的行照
: : 并拿我的手机检查是否有录音，并删除里面所有和歹徒即时通联络的相关讯息
: 10，有些手机删除后仍有资料可救回不说，你手机可能有对方指纹。
Line被删的资料要怎么救回?
我去找过调查局和刑事警察局
他们都不受理
: : 我回到居住地后就向警方报案
: 11，因为一般人逃离现场后就会去报案了！
: 兵贵神速不说，你要验伤、要蒐证也是越快越好，避免夜长梦多对方湮灭证据。
: 拖延时间是要串证或伪证的案例不少。
我7/12早上起床，晚上到该县市，歹徒带着我到不同家游艺场操作
直到7/13凌晨，然后被带回歹徒准备的房间控制行动，恐吓直到晚上才放我走
总共36小时没睡，累到快失去意识，中间又充满惊吓，实在不能正常思考
歹徒当时就呛他不怕报警，这边警察都有收游艺场钱，只要遇到相关的案子都会吃案
他没在怕的
我只好回到居住地向居住地警方报警
我后来和另一位被害人去当地报警还真的没开三联单，歹徒还真的找到犯罪天堂
: : 但是帮我作笔录的警察主观很重
: 12，笔录完成后，警察会问你有没有要补充或删除，确认无误才会让你签名盖手印。
: 越想越不对劲，签名盖手印的过程你随时能反悔修改，你没有！
你讲的好像做笔录拿三联单是很简单的事
我光是找到愿意做笔录的警察就谢天谢地了
我还是拜托警眷，警眷找了侦查佐，等侦查佐有空把我带到派出所要求警察做笔录
值班警员才做的
而且我虽然当场有向警员反应和事实不同
警员完全不理我，说笔录就是这样，还很凶的叫我态度好一点
你说我能怎样?当场要求他修正?投诉他?
我们小市民能对警察大人怎样?
警察要找人麻烦很容易的
警察不爽不帮你做笔录不受理你报案你能拿他怎样?
另一位被害人还是义警，我和他一起去他自己服务的派出所
也亲眼看到他被找借口拒绝啦
: : 作出来的笔录和事实差异很大，变成背信移送
: 13，前者上列已回答，后者的部分一码归一码。
: 有时你被列为被告是因为法检讯后认为案件不严重，起诉双方比较可能达成和解目的。
: 况且如果你没背信的事实，起诉后一样判你不起诉或无罪。
: 但若你有背信事实，起诉你，有问题吗？
我不是被列为被告，我是告诉人
居住地的警察用背信移送
案发地的警察用侵占移送
: : 我不是应该是被诈欺、恐吓、妨害自由吗?
: 14，检察官或委任律师没跟你说明吗？你告别人不等于对方是什么！
: : 因为歹徒不断在网络上开假帐号持续行骗
: : 还偷拍我照片并盗用我FB照片去骗别人
: : 以至于有其他被害者找上我，
: 15，以上叙述很类似网络诈欺案的惯用说词……
我有其他被害人与歹徒用即时通的完整截图记录，里面有歹徒盗用我照片可以证明
: 听说酒店小姐每个人都身世坎坷而背负亲友巨债下海谋生。
: 很多诈欺人头自证清白的说词都很像很相似时，内容真假无法证明，更难采信。
: : 并且我们一起去住所附近分局报案，被推说要找犯罪发生地的分局
: : 到了犯罪发生地的管辖分局又被找借口不受里，也不给三联单
: 16，这段叙述也很怪，居住地或发生地员警不太可能敢无故不给三联单！
: 居住地的部分，你之前已经提告，不论真伪，你应该是诉讼过程申请证人不是再提告。
: 其他被害人提告被拒，可以录影录音向警政署检举该分局与承办员警。
: 而且不受“理”不是不受“里”……（你编辑回文那么多次还没改，就不得不说了。）
我和另一位被害人去犯罪地分局报案被吃案后
回来有问律师，是不是要去检举该分局
律师叫我们少惹事
我和另一位被害人7/27晚上进入该分局，被该分局员警用各种鬼扯的借口拒绝受理
最后凹不过，甚至还帮另一位被害人煞有其事的做了笔录，
最后却又用各种借口不给三联单，直到7/28凌晨才出来
分局的监视器可以为证，不过我想真的要调阅也是变成没有画面
要是有检察官愿意办这个案子，我和另一位被害人可以出来做証
看是要调阅分局监视器，
或是检察官不要表明身分假装成一般民众和我们再去报案一次
让检座大人了解一下游艺场100公尺内的分局是怎样应付民众报案的
: : 而我之前移送的案子已经开过一次侦查庭
: : 出庭之前，我限时挂号寄出告诉状寄了3次
: : 书记官都说没收到
: 17，限时挂号邮局可以查证，侦查庭前你限挂三次？
我有限时挂号收据可以证明我有寄
: 疑问点很多，你为何不去地检署报到？直接拿去给书记官？补状第二次失踪没追查？
因为我住的地方距离开庭是不同的县市，很远，只好用寄的
我就是打电话问书记官没收到，又寄，没收到，又寄
你觉得很扯，我告诉你还有更扯的
我的刑事请求变更送达处所状和请假状放在同一个信封里一起寄出
我打电话问书记官，书记官说只有刑事请求变更送达处所状，没有请假状
: : 从检察官问我的问题可以看出，检察官就只有看警方笔录，而且没仔细看也没看完
: 不采信你的说词与事实认定是两回事，
: 一般而言检察官不可能没仔细看完……
: 而且你提告对方后，警方不会只有拿到你笔录就直接上法院，你不是伤害、酒驾、公然侮辱。
: : 检察官问我才能说
: 一般而言都是如此。
: : 可是检察官已经预想了一个和事时不符的情节
: 事“实”不符。（你已经编辑回文那么多次还没改，我不得不说。）
: : 照检察官默认的架构回答下去，会和事实不一样
: : 可事检察官不给我解释的机会，责怪我拖到她原定30分钟就要问完的时间
: 可“是”。（你已经编辑回文那么多次还没改，我不得不说。）
: : 根据检察官的讯问，我也没有证据证明被告有收钱
: 前面我有提到。
: 就算真有此事，举证责之所在，败诉之所在。
: : 而且我根本没机会和检察官说还有一个受害者，而且就在门外，他也要告
: 18，你没机会，你的律师在干嘛？而且侦查庭或第一庭结束时，你为何不提出就签名？
我解释过了
我有花钱委任律师，但是律师没在我出庭的县市有登录，所以不能出庭
我要解释，检察官问的和事实不符，检察官就痛骂我拖到他时间
她没问问题我不能说话
: 19，其他受害者就算不能在开庭时作证，他们自己为何不提告？
有，我和另一位被告由律师递状向不同地检署又提告一次
: : 就连检察官问我被控制行动的地址
: : 我说我记不清了，要从背包内拿出告诉状来回答
: : 检察官都不让我拿告诉状来看
: 20，就算你是临时通告要你上法院，你不知道哪些问题会侦讯吗？
: 明知必考题，不先记下答案也不愿意小抄，考试时想拿课本出来被打枪的概念。
一个不是你家的地址你背的起来吗?
我背不起来
为什么我不能拿告诉状回答?
: : 被告也去开庭，果然还是从头否认到底
: 废话！
: 除了伤害、酒驾、公然侮辱，况且你根本拿不出证据。
: : 今天我又收到出庭通知，下周一又要去开庭了
: 看不懂你时间轴，所以是第一庭还是第二庭？
下周一是第二庭
: : 时间很短，我能作什么准备?
: 坦白从宽，抗拒从严。
我想解释，可是检察官不让我解释
检察官说我没问你，你不能说话
我只能回答是或否
但是对于已经默认立场的问题不管回答是或否都不符合事实
: : 检察官又不给我解释，而且歹徒的作法只有间接证据没有直接证据
: 就本文与我分析后与你认知不同。
: 你连间接证据都没有就认定对方是歹徒，检方有直接或间接证据不能起诉你背信？
: : 我很担心会不起诉，我该怎么办?
: 大家要你找律师，你一直靠悲，鸡同鸭讲只会此题无解。
: 想嬴对方却又不想花钱，建议你可以去各大庙宇拜拜讨个心安。
我解释过了
我有花钱委任律师，但是律师没在我出庭的县市有登录，所以不能出庭
: : 之前我和另一位被害人有委任一位律师并完成付费，律师有在新北市登录
: : 律师和我们说，被告户籍地的地检署有管辖权，可以在新北市提告
: : 结果歹徒户籍地在瑞芳，属基隆地检署管辖，律师也没登录
: : 犯罪发生地公会这位律师也没登录
: 这段叙述也很怪……
: 律师是另名被害人委任的？还是你委任的？
联合委任
: 对方被告户籍你写出来，犯罪发生地你却省略不想写？
我不怕得罪被告，但是怕得罪当地检察官和警察
: : 在新北市提告的案子要被高检署转移，转移到哪里我也不知道?
: : 所以如果要请律师在他没登录的县市出庭要帮他付登录费用
: : 而且律师说我和另一位被害人委托他的是联合提告
: : 下周一开庭是我之前独自移送的提告，不在委托范围内，
: : 要律师出庭要多付一次委托费用
: : 加上该县市登录费
: : 如果没请律师，被检察官不起诉的话，
: : 后面的联合提告因为后案并前案，我的部分也会连带变成不起诉
: : 所以如果我没请律师，很可能检察官因为不听我解释就不起诉
: : 造成后面的联合提告的钱都花了，律师连一次都没出庭，观于我的部分就被不起诉了
: : 请问我该怎么办?
: : 我都已经花一次请律师的钱了，还要再花第二次?
: : 而且距离开庭也没几天，这时后请律师有用吗?
: : 检察官会因为有律师在比较愿意听我解释吗?
: : 还是我的证据薄弱到即使请律师都没用?
: : 谢谢
: 后面我就懒得逐句分析回应了，你能有所保留，我也可以XD
我只是懒的打太多字，要钜细靡遗的解释要非常大的篇服，有些东西简略，
不是要有所保留
你尽量问，我可以回答
: 以上的提问或问号，我并不需要你回答厘清！
: 只是告诉你这些点是我几乎不想听你一面之词的点，或许检察官也是。
: 后面叙述的因果关系时间轴很怪……
: 看起来像：
: 你警局提告>侦查终结被列被告>联合其他被害人委托律师>背信案即将终结。
: 一码归一码。
: 联合其他人告对方是一回事，你被告背信、委任律师，又是一回事。
: 不是全部掺在一起做成撒尿牛丸就可以搞定一切。
: 公司请的清洁员，要打扫你家本就该另外收费，你有问题吗？
: 没钱就不要装大爷说公司你也有出钱是老板，想拗清洁员免费扫你家！
: 得罪了方丈还想走？
: 得罪了检察官、书记官、甚至还想得罪委任律师，你真的想赢还是打假球法？