这个板应该没有人认识你（妳？），应该没人跟你有过节或私人恩怨。
如果你有被害妄想症觉得我跟你承案检察官一样对你有偏见，其他人呢？
有些说词言行，一般人也许难分辨定夺，法院或明眼人眼里叫一面之词。
讲好听叫辩解，讲难听叫狡辩，但大多数内容可能与事实有出入。
你推文回应的部分没有什么需要特别回应的内容可言。
我再强调一次。
除非你委任的律师是诈欺型讼棍，就算是新手律师再笨再蠢也不会没其他动作。
侦查庭检察官、承案检察官、你的委任律师，三人要联手你至少要李新的等级。
而且委任律师是你自己可以决定更换=他们联手机率与可能性更低。
除非你家大业大到有专属合作的委任律师才比较可能被收买设局，小咖的好处。
※ 引述《yhwh (雅威)》之铭言：
以下只是就你本文叙述说明。
我不是真提问，你不必回答我，没差！
如果我“已经设定你是共犯、一定涉案”，就会一样懒得回应、叫你问律师。
: 鲁蛇我今年年中
: 被人从网络上以投资名义骗到别的县市
1，不管投资什么，你投资的金流来源与收支纪录是否合理？
2，特殊投资项目才可能需要长期跨县市旅居，因果关系是否合理？
: 歹徒和我签契约，并将行照抵押给我
3，歹徒一词从何而来？有法院判决结果还是你自己认定？
4，为何对方需要抵押行照取信？哪种投资案需要对方抵押行照？
5，除非要求你单独投资，否则对方要取信投资者就要抵押行照，哪来那么多行照？
: 然后故意在没监视器的地方向我收取现金
6，口说无凭，但你当下或事前提领现金的纪录可以佐证你说词，你有提领纪录佐证？
7，为何他抵押行照给你，你要给他们现金？一般投资行为有这种投资模式？
: 之后再将我骗到准备好的房间
: 用暴力恐吓我阻止我离开
8，口说无凭，你有其他佐证证据才能坚持一词，否则这块说再多再详细也没用。
: 并且用暴力恐吓我交出契约即抵押给我的行照
9，这段叙述很奇怪，你们的契约只有行照？
: 并拿我的手机检查是否有录音，并删除里面所有和歹徒即时通联络的相关讯息
10，有些手机删除后仍有资料可救回不说，你手机可能有对方指纹。
: 我回到居住地后就向警方报案
11，因为一般人逃离现场后就会去报案了！
兵贵神速不说，你要验伤、要蒐证也是越快越好，避免夜长梦多对方湮灭证据。
拖延时间是要串证或伪证的案例不少。
: 但是帮我作笔录的警察主观很重
12，笔录完成后，警察会问你有没有要补充或删除，确认无误才会让你签名盖手印。
越想越不对劲，签名盖手印的过程你随时能反悔修改，你没有！
: 作出来的笔录和事实差异很大，变成背信移送
13，前者上列已回答，后者的部分一码归一码。
有时你被列为被告是因为法检讯后认为案件不严重，起诉双方比较可能达成和解目的。
况且如果你没背信的事实，起诉后一样判你不起诉或无罪。
但若你有背信事实，起诉你，有问题吗？
: 我不是应该是被诈欺、恐吓、妨害自由吗?
14，检察官或委任律师没跟你说明吗？你告别人不等于对方是什么！
: 因为歹徒不断在网络上开假帐号持续行骗
: 还偷拍我照片并盗用我FB照片去骗别人
: 以至于有其他被害者找上我，
15，以上叙述很类似网络诈欺案的惯用说词……
听说酒店小姐每个人都身世坎坷而背负亲友巨债下海谋生。
很多诈欺人头自证清白的说词都很像很相似时，内容真假无法证明，更难采信。
: 并且我们一起去住所附近分局报案，被推说要找犯罪发生地的分局
: 到了犯罪发生地的管辖分局又被找借口不受里，也不给三联单
16，这段叙述也很怪，居住地或发生地员警不太可能敢无故不给三联单！
居住地的部分，你之前已经提告，不论真伪，你应该是诉讼过程申请证人不是再提告。
其他被害人提告被拒，可以录影录音向警政署检举该分局与承办员警。
而且不受“理”不是不受“里”……（你编辑回文那么多次还没改，就不得不说了。）
: 而我之前移送的案子已经开过一次侦查庭
: 出庭之前，我限时挂号寄出告诉状寄了3次
: 书记官都说没收到
17，限时挂号邮局可以查证，侦查庭前你限挂三次？
疑问点很多，你为何不去地检署报到？直接拿去给书记官？补状第二次失踪没追查？
: 从检察官问我的问题可以看出，检察官就只有看警方笔录，而且没仔细看也没看完
不采信你的说词与事实认定是两回事，
一般而言检察官不可能没仔细看完……
而且你提告对方后，警方不会只有拿到你笔录就直接上法院，你不是伤害、酒驾、公然侮辱。
: 检察官问我才能说
一般而言都是如此。
: 可是检察官已经预想了一个和事时不符的情节
事“实”不符。（你已经编辑回文那么多次还没改，我不得不说。）
: 照检察官默认的架构回答下去，会和事实不一样
: 可事检察官不给我解释的机会，责怪我拖到她原定30分钟就要问完的时间
可“是”。（你已经编辑回文那么多次还没改，我不得不说。）
: 根据检察官的讯问，我也没有证据证明被告有收钱
前面我有提到。
就算真有此事，举证责之所在，败诉之所在。
: 而且我根本没机会和检察官说还有一个受害者，而且就在门外，他也要告
18，你没机会，你的律师在干嘛？而且侦查庭或第一庭结束时，你为何不提出就签名？
19，其他受害者就算不能在开庭时作证，他们自己为何不提告？
: 就连检察官问我被控制行动的地址
: 我说我记不清了，要从背包内拿出告诉状来回答
: 检察官都不让我拿告诉状来看
20，就算你是临时通告要你上法院，你不知道哪些问题会侦讯吗？
明知必考题，不先记下答案也不愿意小抄，考试时想拿课本出来被打枪的概念。
: 被告也去开庭，果然还是从头否认到底
废话！
除了伤害、酒驾、公然侮辱，况且你根本拿不出证据。
: 今天我又收到出庭通知，下周一又要去开庭了
看不懂你时间轴，所以是第一庭还是第二庭？
: 时间很短，我能作什么准备?
坦白从宽，抗拒从严。
: 检察官又不给我解释，而且歹徒的作法只有间接证据没有直接证据
就本文与我分析后与你认知不同。
你连间接证据都没有就认定对方是歹徒，检方有直接或间接证据不能起诉你背信？
: 我很担心会不起诉，我该怎么办?
大家要你找律师，你一直靠悲，鸡同鸭讲只会此题无解。
想嬴对方却又不想花钱，建议你可以去各大庙宇拜拜讨个心安。
: 之前我和另一位被害人有委任一位律师并完成付费，律师有在新北市登录
: 律师和我们说，被告户籍地的地检署有管辖权，可以在新北市提告
: 结果歹徒户籍地在瑞芳，属基隆地检署管辖，律师也没登录
: 犯罪发生地公会这位律师也没登录
这段叙述也很怪……
律师是另名被害人委任的？还是你委任的？
对方被告户籍你写出来，犯罪发生地你却省略不想写？
: 在新北市提告的案子要被高检署转移，转移到哪里我也不知道?
: 所以如果要请律师在他没登录的县市出庭要帮他付登录费用
: 而且律师说我和另一位被害人委托他的是联合提告
: 下周一开庭是我之前独自移送的提告，不在委托范围内，
: 要律师出庭要多付一次委托费用
: 加上该县市登录费
: 如果没请律师，被检察官不起诉的话，
: 后面的联合提告因为后案并前案，我的部分也会连带变成不起诉
: 所以如果我没请律师，很可能检察官因为不听我解释就不起诉
: 造成后面的联合提告的钱都花了，律师连一次都没出庭，观于我的部分就被不起诉了
: 请问我该怎么办?
: 我都已经花一次请律师的钱了，还要再花第二次?
: 而且距离开庭也没几天，这时后请律师有用吗?
: 检察官会因为有律师在比较愿意听我解释吗?
: 还是我的证据薄弱到即使请律师都没用?
: 谢谢
后面我就懒得逐句分析回应了，你能有所保留，我也可以XD
以上的提问或问号，我并不需要你回答厘清！
只是告诉你这些点是我几乎不想听你一面之词的点，或许检察官也是。
后面叙述的因果关系时间轴很怪……
看起来像：
你警局提告>侦查终结被列被告>联合其他被害人委托律师>背信案即将终结。
一码归一码。
联合其他人告对方是一回事，你被告背信、委任律师，又是一回事。
不是全部掺在一起做成撒尿牛丸就可以搞定一切。
公司请的清洁员，要打扫你家本就该另外收费，你有问题吗？
没钱就不要装大爷说公司你也有出钱是老板，想拗清洁员免费扫你家！
得罪了方丈还想走？
得罪了检察官、书记官、甚至还想得罪委任律师，你真的想赢还是打假球法？