我有一个问题
就是既然诊断证明书不论是甲种
还是乙种都可以在法庭当作证据
那为什么还要区分成甲种跟乙种呢
第一次在这里发文
如有违反板规
敬请见谅

因为钱

很简单,医院说....乙种证明书不作为诉讼用途法院采认或不采认,那是法院的事情,跟医院无关医院这样设计,不外就因为认为可能会因为诉讼增加成本卖你一张比较贵的甲种,日后要额外医院背书这一份的效力于法庭上的时候,医院也就不会有什么意见就好比我去我学校买加盖校戳印毕业证书[影本]外面影印一张多少钱? 学校影本盖个戳要多少钱?回归医疗法76条,有特别表明诊断证明书开立的格式与用词换言之,医院也可以说,我开甲种的写法符合法院法律用词乙种则是一般的,所以甲种诉讼用比较贵,你买不买???

等你官司打输就知道差别在哪了

其实没有区别。即使开乙种证明书，被传去出庭时还是要出庭。很多医院现在也取消两种证明书的区分了。担任证人是人民的义务，即使医师没开证明书，只要检察官或法官有需要，仍然可以传来作证。而作证时理论上也不能因为有没收过证明书费用而在证词上有所出入。至于实务上，医师会不会因为没有收过证明书费用，而找一堆理由能不出庭就不出庭，那就是另一回事了。(要是我的话，就算有收过费用，还是能不出庭就不出庭吧)

楼上正解。谁管哪一种，业务登载不实都一样XD没有什么文书不能当诉讼证据的XD

如果开诊断证明书时特别声明要开甲种，是否医生在下诊断时会比较小心谨慎?

不就都是病历的中文摘要 难道能写超出病历的范围 = =

所以有一种很谨慎，一种乱开。这样就是业务登载不实，然后送医师惩戒

我以前的主治两种都只肯写不超过格子要详细得请你买病历中文摘要 (这更会赚钱)基本上 她就是有低消+按页收费的意思 = =