很有名的例子就是前阵子义守的港生被殴打
但是报案据说不受理
原因未成伤，没有验伤
我的问题是
在受到人身攻击却未成伤
该如何争取公道？
可以从哪里下手
行为罪？结果罪？
侵犯到人格权是事实
但要用什么名目去起诉或告发？
我有看到之前有人说公然侮辱
但还有更好的方式吗？
补充：
如果警察拒绝受理报案
有没有渎职的嫌疑？
人民以伤害罪为由报案
警察因为没有验伤而不受理
应该是报案人提供事实
交由警方做出合理处置
还是说没有验伤就一切没得谈？

被殴打先验伤啊…没伤害，你说殴打?殴打定义会不会太…

如果明显看得出伤势就不用验伤啊

不管怎样先验伤。多少会有挫伤赢一半我有个案例是没验伤但是当下传照片给朋友可能性侵案件从宽认定。对方被关一年

打不出伤是对方本事 法条是罚使人受伤不是罚攻击 = =

刑法 罪刑法定 所以就是这样

电话簿是电影看太多吗？乌青就是受伤

你要告啥当然是你决定 怎么会是警察帮你决定 那警察说的没错 没伤不成案你又不听 怎么两套标准 有事没事都怪警察就对了

伤害没在罚未遂，既遂的证据就是验伤单这么简单

你才是一开始就状况外吧...今天有个男人摸女性屁股你跟警察说你被殴打无伤...你能跟警察说你被殴打无伤吗?(上面那句怪怪的.有录影的情况下.你拿影片去举证.就算无伤也很好提告没有录影.没有伤.你说要坚持被殴打...你台女喔

报警没用的,没罪的 通常别人怎么弄你 你就怎么弄回去没罪的

你去哪里查到哪一国的伤害是非告诉乃论罪？我记得中华民国刑法的伤害是告诉乃论啦另外警察职责就是你告什么他受理你什么 仅此而已

因为告人的要举证。跟性侵一样。你要提出相关证明而不是随便抓一个人就说他打我。法官也会从各方面判定。比如起因。获益。寻仇。纠纷。还有事后互动等。

验伤要自己验，但可至警局提告伤害罪。港生的案例因为众目睽睽+可能有媒体拍摄。一般的情况下，你被打有目击证人，你就去验伤。自己验伤的路途上颠簸，懂吧？不懂就热敷抹万金油。港生的案例属特殊个案，当时他们先验伤也许能告成。

警察没受理真的是帮你的忙，基本上未成伤，伤害罪 不伤害告不成反而让施暴者更倡秋而已

楼上逻辑怪怪的……伤害罪跟公然侮辱不同。

你可以把刑法第四章 120~134看完就知道补充的答案

社维法啊 不要什么都想用刑法 刑法有他的谦抑性

我国是伤害罪，不是攻击(殴打)罪也不是攻击致伤罪 = =