[问题] 车祸初判无肇责被提告,请求帮忙!

楼主: Lovhamburger (Hamburger)   2019-10-07 18:46:52
前阵子发生了一件车祸,因为过去完全没有相关的经验,对于后续处理感到很惶恐,希望
可以请板友们帮帮忙!
事件是我开车撞上机车,对方的机车和骑士都有受伤(轻伤),我只有汽车损伤(已由原
厂维修)。
近日初判表出来,我方无肇事责任,保险公司说因为无肇责,所以我的修车费(两万多)
会像对方代位求偿。
但后续接到保险公司的电话,说对方不接受初判的结果,当然无法接受还要赔偿我的修车
费用,对方也不愿意花钱做鉴定,说要直接提告。
目前的进展只有这样,对方也没有提出他们的要求。
想请教的问题是:
一、保险公司猜测对方是想省下$3000的鉴定费,所以才打算直接提告,由法院提出鉴定
。请问透过提告真的就不需要支付鉴定的费用吗?对方提告也不需要诉讼费用吗?
(会问这个问题主要是想推测对方提告的目的)
二、事发当下我有陪同对方一起去急诊,后续保险公司说由他们处理就可以,身边的朋友
也都建议直接交由保险处理,但这一两天爬文才知道有蛮多人是直接与对方联系的,想请
问在这个时间点我是不是需要与对方联系呢?
三、对方跳过调解的程序欲直接提告,这在实务中常见吗?还是其实调解应该是要由我肇
事方提出才对、而对方因等不到我提出调解所以才直接提告?
很谢谢大家的耐心阅读,虽然找了很多相关资讯,但还是有许多不了解的地方;说起来这

不是特别严重或复杂的车祸案件,也很担心留下前科,最终还是希望整件事情可以圆满落
幕,恳请多多帮忙~~~谢谢您!
作者: butachan (Carol)   2019-10-07 18:49:00
法院提出也是要对方付钱,除非对方挂了法院才会出
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2019-10-07 19:16:00
提告是他权利,透过提告制造你的心理负担
作者: kery1120 (小源)   2019-10-07 19:37:00
如果对方是100%肇责,很多人的心态就是不告白不告,反正自己有受伤,被采信了就是你有刑事责任,以此为筹码让你不要向他求偿,刑事蹷H是不用付钱的
作者: sungtau (松涛)   2019-10-08 18:02:00
对方应该会提过失伤害,因为是刑事所以不需诉讼费以刑逼合,在实务上蛮常见的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com