※ 引述《ichch (渡船人)》之铭言：
: https://i.imgur.com/DTt6QZC.jpg
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2938307?utm_medium=M&utm_c
am
: paign=SHARE&utm_source=LINE
: 这篇新闻提到没收犯罪所得
: 这句话我不太懂，首先这案例有被害者
: 就是商家老板损失103万
: 这些钱应该已经输光了
: 所以理论上没有犯罪所得
: 就算有不是应该先赔偿给被害者？
: 所以这句话没收犯罪所得
: 1. 罚款 103万，被害者需以民事诉讼再要求赔偿103万，等于被告需拿出206万？
: 2. 没有充公，直接付给被害者103万
: 3. 充公103万，被害人另外以被害人身分请求国家赔偿103万？
: 1. 对被害者最不利，把人关了，国家得到103万
: 但是对被害者来说
: 民事赔偿还不一定拿得到
: 2. 是被害者直接领到损失 没有充公问题
: 3.对被害者最有利，直接先领到损失，国家直接对犯罪者索讨，不过我觉得似乎没有这
个
: 可能
: 所以到底是哪个情况？如果是2 媒体就不应提到充公两个字，但是如果是1，也难怪很
多
: 被害者宁愿放弃损失也不愿提告，浪费时间也得不到直接赔偿
: 这根本是变相纵容犯罪
https://i.imgur.com/1gpq9BO.jpg
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39331
不好意思，法条太艰深，我还是去网络上找到相关文章
了解到犯罪所得发还被害人
不过我又有个问题请教各位法学专家
就是经常看到有窃贼偷取刮刮乐彩券
例如偷了十万刮刮乐
但是每次窃贼都说只有刮中一万之类非常偏低的数字
其实彩券的中奖率来说约会中六成左右奖金
如果买一千中一百有可能
但是十万只有一万几乎不可能
因此猜测窃贼故意低报奖金
我的问题是，犯罪所得认定
以十万刮刮乐来说，犯罪所得是十万
还是奖金一万算犯罪所得？
因为我相信应该是攸关窃贼赔偿金额才会故意低报
或者纯粹只是想让法官判轻一点刑法才故意低报奖金？