我回这篇……
※ 引述《leehui12 (lee)》之铭言：
: 同样的纠纷
: 我之前也发生过
一码归一码。
不是所有的车祸都是因果关系相同。
更何况你在这个板没有跟任何人有恩怨情缘，我们不必看衰或反对你吧？
为何大家看完你的文，不认同你的说法或做法？
: 明明已经还车了
: 过两天却电话通知须补缴款一百多块
如果你认为你已经还车确定，这一百不要缴，看谁狠！
: 我表明已经确认脚踏车锁入停车柱
: 当下还有事
: 不可能会一直在原地逗留确认
你有没有事，都不是不履约的理由。
而且确认就是看绿灯亮。
: 更何况
: 一般消费者怎么会知道系统有无故障
不管系统是不是故障，消费者要举证比较困难。
但我觉得你只是没生小孩怪罪厝边，邻居没有义务要协助你生小孩。
: 先向UBIKE公司说明情况后
: UBIKE公司态度非常强硬
废话，你无理取闹自己想硬拗，还乱添罪名指责对方硬拗，拳头都硬了。
: 表示
: 我没有在当下确认并通知他们公司处理 责任就在我
: 听的满头问号
这部分我觉得他们有检讨改善的空间，应该要设立智能教育特区展示还车流程。
未来可完全避免许多不必要的投诉或硬拗。
: 我已经借车也履行还车义务了
还车不是你说了算。
规定动作非履行，定型契约有签，我不知道还有什么能扯的？
: 为何还要承担他们系统故障的风险？
若真是故障，你还有的吵有的闹。
: 我之后直接依消费者保护法规定申诉
: 后续再接到微笑自行车公司的电话
: 即使走了法律途径
: 他们仍然死咬不放
: 认为责任在消费者
: 但可以给我优惠
: 本件他们索取的租车金额可以从一百多块减到七十几块
: 这真的很离谱
真的，我觉得浪费时间说明解释还要被骂，为何要给优惠！
: 我车已经还了又不能利用
: 已经都卡死了
: 为什么还要付额外租金？
: 最后我很不争气的
: 还是用七十元了结这场纷争
: 毕竟一般消费者没时间处理这种小额事件
: 但看到原PO的发文
: 在此也一并分享个人经验谈
: 让大家知道UBIKE公司
: 靠这个方式凹了多少消费者
讲白一点。
如果没人注意到、灯号不明显，你要喊不合理可能还有人赞声呼应。
大家都有注意到不说。
唯独你那么厉害看不到灯号是红色不对劲、或你明知灯号还是红色装死就离开。
不慎失误跟故意摆烂有点不一样。
你后来的言行看起来比较像故意摆烂，但他们愿意让视你为不慎失误。
你也没因此而感谢他们，反而还是想洗白自己说他们硬拗他们烂……
讲那么久因为你花了70元= =？
要拗你这70元，他们要浪费多少人说明解释，时薪都大过你70元吧？
客服团队可能看到你的电话就内心呐喊：你帐户给我，我汇70给你，别再打来！
跟吃牛肉面叫老板开冷气付款要30元一直嚷嚷自己不是为了30元是不合理很像！

还以为您要回什么法律见解 定型化契约条款在哪？何时订立？有无符合消保法规范 依然没听到您的高见 我从头到尾不是争执金额的大小 而是这个作法是否合理 结果您还在跳针70元是不是高于服务人员的时薪 大企业对于消费者而言 少数不合理规定的获利就是很大数字了如果今天他们要我负担应有租金 或是证明我没还车 还在继续使用 那该付多少我就付多少 不是金额大小问题 金额大小只是影响我后续不会花时间继续打下去而言 您那么厉害 总不会不知道程序利益吧

定型化条款揭露在你当初跟申办Ubike 的网页内,你不看的你只知道 我同意 我同意 我同意有兴趣自己再回头去看官网吧,反正都在上面了,你不看的"法律上没有" "你不看就不用遵守"的契约条文是你自认为"卡上就是还了",你要这样坚持,那大家也就随意你可以上法院告,找回你自认为的正义,有人为了正义,即使只是一块钱也要告到底那,从原PO文章阅读下来,"你的正义,应该很不值钱吧....."说真的,"连当事人都自认不值钱的正义,又何必认真看待?"原PO你还不是照样继续借来骑???当你自认为的正义,连坦都没有人想坦,不可悲吗???网络上那些奥客,甚至你看到认为是奥客的,那一位在他们内心,不是跟你现在一样,拥有自认为自以为是的正义存在??当你自认为自以为是的正义,无法引起任何共鸣,那叫啥???自己去想吧

喜欢这种回文