※ 引述《Mrguo (guo)》之铭言：
: 政府篡位夺取了人民为国家统治者的地位及权力，人民成了政府率性宰割的俎上肉
: 中华民国宪法前言明示“宪法依据孙中山先生创立中华民国之遗教制定”，孙中山先生遗
: 教提到
: 1.“民权初步序”载【何为民国？美国总统林肯氏有言曰：“民之所有，民之所治，民之
: 所享。”此之谓民国也…盖国民为一国之主，为统治权之所出】
: 2.三民主义文言本载【而今之行政首长、凡百官吏与及政客、议员者，皆即此四万万人民
: 之臣仆也】
: 3.民权主义提到【可见从前的政权，完全在皇帝掌握之中（统治权亦称政权）…在共和政
: 体之下，就是用人民来做皇帝】
: 4.民生主义提到【这个民有、民治、民享的意思，就是国家是人民所共有，政治是人民所
: 共管，利益是人民所共享】
: 宪法第1条载“中华民国基于三民主义为民有民治民享之民主共和国”，施行宪法，民主
: 即“人民晋身为皇帝、国家主人、统治者”，国家由全国人民一起治理及共享，政府（官
: 员）系由国人给付薪酬、居于臣仆地位、须忠于人民为国人服务；未来两岸合一也必须如
: 此。不如此，人民将永远是政府率性宰割的俎上肉。
: 以前的皇宫是皇帝行使权力的地方，宪法第25条规范的国大（国民大会）就是皇宫，是人
: 民行使国家政权的地方；因为人民不可能聚集起来行使权力，才由宪法第26条规范国代（
: 国民大会代表）臣仆扮演钦差、传令兵角色，负责蒐集汇总人民意见、代表人民表达出来
: ；多数人民的意见就是人民的决定、决议，就是国家政权的实现，就是圣旨；地方人民比
: 照办理行使地方政权（宪法第112、118、122、128条）；这就是权能区分之权的行使部分
: ，也就是民权主义所提到全民政治的具体实现，是宪法的核心。以前李登辉、陈水扁担任
: 总统臣仆，勾结国代等人，伪称国代臣仆可行使国家政权，并乘机废除国大，不让人民行
: 使国家政权及地方政权。马英九、蔡英文担任总统臣仆，政府继续给人民洗脑，要大家唯
: 臣仆之令是从；致人民从来没有以统治者身份，依宪法规范行使国家政权及地方政权。宪
: 法第27条规范之修改宪法，属统治者行使国家政权的范围，也就是说，只有人民才有权修
: 改宪法。国代臣仆只不过是人民的钦差、传令兵，自无权修改宪法；宪法增修条文其实是
: 李登辉、陈水扁操弄国代傀儡，基于彼等私利制作、欺愚国人、假传圣旨的伪文，自不具
: 效力；政府予以奉行至今，不过是臣仆们众口铄金术的呈现，浪费公帑亦极其严重。
: 我于106年检附“两岸存在问题的解决之道”一文（
: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html）行文总统府等十余单位，对宪
: 法内涵、政府严重玩法弄权及两岸关系均有详细说明；除了上述问题外，政府亦存在司法
: 沉疴、立法之乱、行政弄权、监察之惰、考试之懦、总统之怠等问题（只有我，应该也没
: 有其他人，有能力大幅改善这些问题，还有两岸问题）。劣质臣仆基于私利，已将“中华
: 民国为民有民治民享之民主共和国”改装成“中华官国为官有官治官享之官主共和国”迄
: 今，整个政府集体叛乱，触犯内乱等刑责，至今没看到这些臣仆有丝毫改正之意，仍无意
: 将政权还给我们大家，大家应予警惕。
: 7月22日网络上有篇文章“【爱国教授申冤记1】教授本想到花莲享受退休生活 却卷入冤
: 案蹲苦牢”，镜周刊、雅虎奇摩、发达网都有报导，是说北科大副教授王隆昌陈述被冤枉
: 坐牢退休金也没了，这个案子以前也有被报导过，给我的感觉明显是一件法官集体众口铄
: 金认定收贿，大法官包庇不受理解释案的例子；如果事实真是如此，碰到这种事，该怎么
: 处理？这只是众多政府玩法弄权其中的一例；政府权力分赃，每一个政府官员各玩各的法
: ，互不干扰，任何人都可能成为受害者。依据宪法，人民为皇帝、国家主人、统治者，任
: 何人本可以透过国代在国大提出质疑，要求总统臣仆、司法院臣仆查明处置，必要时大家
: 可以决议做出处分，这是宪法规范的民主政治功能之一。宪法规定只有总统臣仆于就职时
: 宣誓，就是将总统臣仆定位为臣仆之首，要对我们负责。总统臣仆有责任将其他臣仆管理
: 好、要善尽职责；所有各级首长对所属都负有导正行为之责。因为包含总统臣仆在内，所
: 有臣仆都不遵守宪法，才会积非成是；在人民没有夺回国大之前，任何人遭受政府迫害，
: 都只能认命自吞苦果。
: （民国）82～83年时，我曾经要求将政权还给人民，对我的要求，国代、行政院、行政法
: 院、司法院臣仆均拒绝（详见上述网页文，希望大家能看到我的用心、努力与见识）。
: 一些政治人物主张的政党政治，以国民党、民进党为例，只知道权力分赃、争权夺利；致
: 宪法从36年开始施行，宪法规范最基本的民主，至今仍不得实行；所谓的政党政治，其实
: 就是乱党政治、政党乱国政治。政府一直为劣质政客、劣质政党所把持，人民不知觉醒，
: 将继续恶性循环下去；欠缺宪法规范的民主思想，谁也救不了充斥劣质政客之我们的国家
: 。
: 民国至今没有“民有民治民享”，是因为劣质臣仆一直在玩法弄权，剥夺了“民有民治民
: 享”，人民久入庖肆，习以为常，不闻其臭。以前美国南北战争解放黑奴，黑奴不再受雇
: 主欺压，却有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住，痛恨主张解放黑奴的人。民国提升人民
: 为国家主人，政府为臣仆，人民却痛恨政府怎么可以变成臣仆，人民怎么可以不再受政府
: 统治欺压，不就与美国黑奴一样没有见识？
: 为了我们自己及后世子孙的福祉，当务之急，应先恢复建立国大及地方人民代表大会，使
: 大家能够行使国家政权及地方政权。需要大家出钱出力，请大家帮助我，让我们大家一起
: 努力将国家导入正轨，谢谢您的付出及参与。
: 王果雄，电话：（02）29486851，住新北市中和区华新街143巷2号5楼，e-mail：
: [email protected]，109年总统、副总统拟参选人王果雄政治献金专户：邮局代号700
: ，中和兴南邮局帐号03119220072176
: （欢迎转载、引用、分享）
再次谢谢大家来发表意见，关于8/10大家的意见
关于Hermess提到“修身。齐家。治国。平天下。”
我老婆是家庭主妇，开门七件事都要钱，我因选举花了一些钱，徒劳无功，老婆不能接受
，抱持反对的态度，乃属正常；如果有好的成效，老婆自然也会接受。有无治国之能，与
见识、能力有直接关联，这才是重点。
关于spmark提到“如果政府不遵守公投结果，所以呢？怎么解决？”
因为公投法是政府订出来的，政府以为法是政府订出来的，要不要遵守政府有权决定；政
府没有要遵守宪法的想法，人民也没有“政府要遵守宪法”的想法，积非成是，才致如此
。解决之道，就是如我在文章所说的“当务之急，应先恢复建立国民大会及地方人民代表
大会，使大家能够行使国家政权及地方政权”，这才是根本解决之道。