小弟有一个疑惑想请教各位大大，
我知道厂商的商品图片是不能直接使用，
需要自行拍摄或取得额外授权。
关于品名因为字数限制应该也没有抄袭疑虑，
但关于商品说明文案有时也是相当长，
包括特点简述等说明文字，
直接使用有没有法律问题呢？
又若没有，某商品我花精力写了文案，
大家就可以随意抄袭吗？
再请大大解惑，谢谢。

著作权法保护有最低创意的文字产品，您的文案之创意自己或公司知道怎么主张吗? 顺便一提，著作权法默认工作上产出的著作物的著作财产权归属公司

除非对方全抄，不然…

游泳第二名:裁判,第一名他抄我的游泳姿势!~~~~

提告人有指名对方抄袭之点与举证的义务

这综合判断，很难有人告诉你会不会构成。不过，提告是你的权利，举证是你的义务

真实事件是记绿是否有原创性、创意性还难说掰出来的品牌故事倒是比较可能是 XD

我告过对方文案全抄，结果还是不起诉，原因是文案没有原创性，结果讲如果你写成像一篇故事就不行，只是单纯介绍产品的话照抄就没事，我是看不懂这逻辑在那边所以以后怕别人抄要先把商品文案写成像故事一样才能防抄

就缺乏创作性啊 单纯介绍产品规格效果的叙述文字不受保护

妳讲历史故事也未必有创作性 真人真是是事实真人真事改编才是故事 品牌故事用改编的叫....XD

就说了著作权法的保障要求最低程度的“创意”。因此流水帐式的日记也不会被保护。某今天几点几分起床，几点几分刷牙洗脸拉屎，几点几分出门上学或上班。这都是真人真事的事实，但是内容没有创意拍照的话，单纯拍人或拍物品也只是记录纯粹事实而无创意。单纯拍物品的相片没创意，改成单纯对物品描述外观颜色大小功能等机械性规格，会有创意?