Re: [问题] 政府篡位夺取了人民为国家统治者的地位

楼主: Mrguo (guo)   2019-08-05 07:24:01
※ 引述《Mrguo (guo)》之铭言:
: 政府篡位夺取了人民为国家统治者的地位及权力,人民成了政府率性宰割的俎上肉
: 中华民国宪法前言明示“宪法依据孙中山先生创立中华民国之遗教制定”,“民权初步序
: ”载“盖国民为一国之主,为统治权之所出”、三民主义文言本载“而今之行政首长、凡
: 百官吏与及政客、议员者,皆即此四万万人民之臣仆也”、民权主义提到“可见从前的政
: 权,完全在皇帝掌握之中(统治权亦称政权)…在共和政体之下,就是用人民来做皇帝”
: ;宪法第1条载“中华民国基于三民主义为民有民治民享之民主共和国”、民生主义提到
: “这个民有、民治、民享的意思,就是国家是人民所共有,政治是人民所共管,利益是人
: 民所共享”,施行宪法,民主即“人民晋身为皇帝、国家主人、统治者”,国家由全国人
: 民一起治理及共享,政府居于臣仆地位须忠于人民为国人服务;未来两岸合一也必须如此
: 。不实行宪法规范的民主,人民将永远是政府率性宰割的俎上肉。
: 以前的皇宫是皇帝行使权力的地方,宪法规范的国民大会就是皇宫,是人民行使国家政权
: 的地方;因为人民不可能聚集起来行使权力,才规范由国代臣仆扮演钦差、传令兵角色,
: 负责蒐集汇总人民意见并表达出来;多数人民的意见就是人民的决定,就是国家政权的实
: 现,就是圣旨;地方人民比照办理行使地方政权(宪法第112、118、122、128条)。以前
: 李登辉、陈水扁担任总统臣仆,勾结国代等人,伪称国代臣仆可行使国家政权,并乘机废
: 除国大,不让人民行使国家政权及地方政权。马英九、蔡英文担任总统臣仆,政府继续给
: 人民洗脑,要大家唯臣仆之令是从;致人民从来没有以统治者身份,依宪法规范行使国家
: 政权及地方政权。宪法第27条规范之修改宪法,属统治者行使国家政权的范围,也就是说
: ,只有人民才有权修改宪法;国代臣仆只不过是人民的钦差、传令兵,自无权修改宪法。
: 宪法增修条文其实是李登辉、陈水扁操弄国代傀儡,基于彼等私利制作、欺愚国人、假传
: 圣旨的伪文,自不具效力;政府予以奉行至今,不过是臣仆们众口铄金术的呈现,浪费公
: 帑亦极其严重。
: (民国)82~83年时,我曾经要求将政权还给人民,对我的要求,国代、行政院、行政法
: 院、司法院臣仆均拒绝(详见下述网页文)。
: 一些政治人物主张的政党政治,以国民党、民进党为例,只知道权力分赃、争权夺利;致
: 宪法从36年开始施行,宪法最基本的民主,至今仍不得实行;所谓的政党政治,其实就是
: 乱党政治、政党乱国政治。政府一直为劣质政客、劣质政党所把持,人民不知觉醒,将继
: 续恶性循环下去;欠缺宪法规范的民主思想,谁也救不了充斥劣质政客之我们的国家。
: 我于106年检附“两岸存在问题的解决之道”一文(
: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html)行文总统府等十余单位,对宪
: 法内涵、政府严重玩法弄权及两岸关系均有详细说明;劣质臣仆基于私利,已将“中华民
: 国为民有民治民享之民主共和国”改装成“中华官国为官有官治官享之官主共和国”迄今
: ,整个政府集体叛乱,触犯内乱等刑责,至今没看到这些臣仆有丝毫改正之意,仍无意将
: 政权还给我们大家,大家应记取教训。为了我们自己及后世子孙的福祉,需要大家出钱出
: 力,请大家帮助我,让我们大家一起努力将国家导入正轨,谢谢您的付出及参与。
: 王果雄,电话:(02)29486851,住新北市中和区华新街143巷2号5楼,e-mail:
: [email protected],109年总统、副总统拟参选人王果雄政治献金专户:邮局代号700
: ,中和兴南邮局帐号03119220072176
: (欢迎转载、引用、分享)
首先,谢谢大家来发表意见,关于8/4、5大家的意见
关于Hermess提到“法规不能任由个人之需求任意诠释。”
法界有时候会用到“赘字”二字,意思是多余没有意义的字。
制宪国代制定宪法,宪法会有“宪法依据孙中山先生创立中华民国之遗教制定”、“中华
民国基于三民主义为民有民治民享之民主共和国”这2句记载,是因为制宪国代们认同孙
中山先生的民主思想是对人民、国家最有利的,才会通过这2句记载。这2句记载,对制宪
国代们来说,是有意义的,不是赘字,不是摆着好看的;对制宪国代们来说,孙中山先生
遗教、三民主义内容繁多,不是三言两语在宪法里讲得清楚,亦不适宜在宪法里一一引述
,才一语带过;要了解宪法,直接去查阅、掌握孙中山先生遗教、三民主义在说些什么,
就清楚了。讨论宪法内容,不谈孙中山先生遗教、三民主义在说些什么,那只是空谈,连
带这2句记载就不免成了赘字、不具意义。我想,Hermess将这2句记载,默认不能用孙中
山先生遗教、三民主义诠释,这应该是与宪法本意不合的。
关于hieroglyph81提到“民主只是一个国家政府运作的框架,表彰著政府产生的方式”
1.“依据宪法,人民为皇帝、国家主人、统治者”这是我依据宪法、孙中山先生遗教、
三民主义,对宪法第一条民主的诠释,民主两个字是有实质意义的、不是空谈。
2.要了解宪法,需要查阅、了解孙中山先生遗教、三民主义在说些什么;宪法制定最重
要的国家制度,不是政府组织,而是权能区分、全民政治;只是政府乱搞,一直不得实现
。世界上只有我们的宪法有此规范,是独一无二,别国没有的;要拿别国政治制度跟我们
宪法相提并论,是不妥当的。
3.我写的文章内有提到“整个政府集体叛乱,触犯内乱等刑责…请大家帮助我,让我们
大家一起努力将国家导入正轨”,请参考我写的文章。我是有意依宪法要将国家导入正轨
,才想出来选;大家不认同,不想帮助我,那也是无可奈何的事。
其余意见,不再一一回复,再次谢谢大家。
作者: Hermess (取之有道)   2019-08-05 07:55:00
不是空谈的问题。你一直替换概念避重就轻。现在就是你以自己募款方便。把宪法中没有的内容说成是依据宪法。然后说你认为没加入这几句话与制定宪法本意不合。你要讨论宪法制定本意一点问题都没有。可是你以一己之私强行窜改宪法内容这就是帝制独裁国家才会做的事。而且你先前藉回文故意将第一篇募款文章重po。感觉是为了募款而募款。并不是真心要讨论法理。您这样借由一直跳针式的回应来重复诉求募款。打着为国家好的大旗为自己谋利。与您所批评的现今某些政治人物何异?我觉得您一直顾左右而言他的目的只是为了让自己的募款帐号在版上有更多曝光度而已。这举止不可取。
作者: malemma (Voila~)   2019-08-05 22:35:00
Then you still reply …

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com