之前以为法官不用值夜班
后来去查了一下似乎不是
然后法官好像最高 高等 地方三种的待遇不同
又分为刑事 民事 行政
想问一下各别的待遇如何
然后常常值夜班不会很累吗
检察官的部分完全不清楚
只是按常理想
薪水领得和法官一样多
可是一有死人或起诉
就必须去上班
感觉很操
那有什么理由要选检察官而不是法官
律师的待遇应该是因人而异
好像可以分为刑事律师 民事律师 家庭法律师 和非讼律师
其中待遇最好的似乎是非讼律师
不过是不是必须学很多商务有关的知识呢
个人觉得待遇应该是
厉害的律师>法官>普通的律师>检察官
不知道是不是正确的

可以去选总统

你怎么会把公职跟非公职混在一起比较？

反正都是毕业找工作的选项

法律人待遇总统＞一切

检法比律师难进很多

先考上再来烦恼吧

考上再烦恼。

检方的权力很大啊，指挥警，调查局等等....

开业律师>法检>受雇律师 就这么简单检察官有非常大一般人看不到的资讯优势 而现在这社会资讯就是钱 掌握了情报就掌握了投资就掌握了财富更不用说法检退下来当律师的优势了

比方说啥资讯优势? 当然要可以离职后合法利用的

你去旁听一下法律课，讲师偶尔会啦赛业界如何，可以作为参考

检察官退下来当律师最大的优势简单来讲就是人脉吧

检察官退下来还可以学长学姊之名影响在职检察官办案?y或者是跟在职的警官或警察拿消息?

律师市场不在人多不多，而是在于律师用不用心还有职业道德的问题。我几位同学或朋友当律师独立开业之后，前几年在诉讼部分，他们认为还是亏钱的（指的是投入时间跟收入不成正比）。　至于要谈收入，就不要去当法官跟检察官，以薪水来算，平均一件案件才几千块而已。　法官跟检察官的权力很大，但相对地，由于案件很多，再怎样都会有误判之类的问题。独立开业的律师则有要不要收件承办的自由性。　法官跟检察官收入固定，但被很多案件追着跑。独立开业的律师无固定收入，必须去开发案源。受雇律师是除非能跟对好老板（但好像很少吧？），不然是比上述两者都差的。我也听过有“月收”几百万的律师，收入比一般自行开业医师还高，但最辛苦是底下的受雇律师…… XD也有月薪两万五的“实习律师”背着几十件案件，其实这是乱来的，但真实业界也有这么搞法的，把实习律师当受雇律师来用的，当然有些民事庭的一二审法官未必会准当诉讼代理人。　如果要谈收入的话，我会建议去考医学系或学士后医，一般自行开业医师的月收入是百万起跳的，起码我看过的健保局扣缴凭单是这么告诉我的。　就宗教立场的话，我会建议不要当法官、检察官，因为你一定会有误判之类的状况。至于独立开业的律师就自业自得呗，没什么好说的。

是啊，医师好赚? 去医师相关版面看看。那也是用工时换来的劳务所得。而且几乎都会大骂医师被刁民控告后被法官乱判而必须赔偿一堆自己的血汗钱。医师真的爽赚?

蔡律师入股阿里巴巴赚的钱比常在开业以来还多N倍

卖菜阿桑认真玩股票也不是不能赚比开业律师多，风险呢?

开业能请到律师赚百万差不多啦问题是最普通的耳鼻喉科诊所可能就得先准备个两三千万然后不保证能做大..医生开业的成本比律师高太多了

因为理想上律师执业只要靠一张嘴 :p但是医师以外，有所谓的临床心理师，这个执业外观是坐在椅子上听客户吐露心中忧烦之事再予以口头建议，看起来和律师执业外观满像的

临心师通常是做鉴衡，楼上说的是咨商师的主要工作