之前任职公司去告了几个没有给付货款的经销商
欠款时间都在六个月以上，金额大概在10万元~30万元
最近判决陆续出来
不同的法官判的都是只要被告给付没给的货款
再加上欠款时间，年息5%
要的损害赔偿法院都判认为说
“没给付的货款不会造成公司营运问题，所以驳回”
“若把出给被告的货拿去销售，不一定卖的出去”
简单来讲就是损害赔偿
一定要有单据或证明
那我就觉得奇怪，今天如果有人欠钱不还
造成你生活上的不便，甚至权利受损，本来可以买便当吃的
因为有人欠钱不还，让你没饭吃，这要怎么举证??

这算学术还是算生活

举证之所在败诉之所在阿 不能举证就输。

借钱本来就是要自行评估风险愿意让对方拖欠货款也是一样

你先催告，限期给付，到期起算迟延利息，那判决就会给利息啊。如果你能证明的话，民法227-1可以请求。公司不会有精神慰抚的…公司要自己请律师，货款都几十万起跳，连请法律顾问都不愿意就是在社会大学学经验囉

所以，我有一个同学职称是软件工程师，却还得帮公司处理强制执行的事务…… XD

法人目前实务多数见解还是认为没办法主张民法195，也就是你所谓的精神赔偿，法人不是自然人，不会有精神痛苦如果是要主张因为积欠的货款导致公司营运问题或是原本收可以另外贩售他人所得的利益，也就是所谓的固有利益或履行利益，本来就应该举证这部分的损害阿即使他没还你钱，你还是有其他钱买饭吃，就表示没有损害

楼上 损害不是这样看的吧xd

我意思是损害是要实际的，不是你假设怎样都可以当成损害是要确实因为他没付钱因而造成损害

不拖欠就是一手交钱一手交货...

在讨论法人会部会痛苦前,台湾不承认财产上的损害会造成精神痛苦,或说认同会痛苦,反正不给慰抚金..............虽然很不合理 哈哈至于你说的货款没收到造成的损害,你够里害也可以主张阿....但是要证明....例如,你举证你签约要一块地,甚至买到后的卖家都找到了^^...等等等,但是少了那笔钱,没办法买....所以也没办法卖......这样法官就得判给你了.....想当然,要能这样举证,,,,,真的很难很难啊不如放宽心....5%利息也不错了 哈哈