问题:老实说姑且不讨论这个驾驶是否为酒驾
但是以台湾汽机车的密度，要肇事的机率
真的很高，有时候搞不好真的就肇逃了
想问这个case之所以和解没被判缓刑，是因为有酒驾
吗？
之前大法官解释肇事判一年以上违宪，这对之后的判
例会有影响吗？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190609001478-260402?chdtv
瞎扯感冒不知撞到人 肇逃男遭判1年半
14:50 2019/06/09 中时 谢琼云
彰化县陈姓男子去年2月24日深夜开车在彰化市撞倒女骑士后，未停车查看就直接离开，
事后警方循线找到陈男，他却辩称当时已感冒一周，头昏脑胀，加上车上音乐很大声，才
会没发现撞到人，不是故意肇逃，但法官不采信其说词，依肇事致人伤害逃逸罪处1年6月
有期徒刑，全案可上诉。
根据判决书，当天晚间10时30分，陈男开车由南往北行驶在彰化市彰新路上，却因未注意
而与阮姓女骑士的机车发生擦撞，阮女人车倒地后，安全帽被撞飞，身上多处擦、挫伤，
陈男右侧车身也因撞击毁损。陈男竟完全没下车查看，开车扬长而去，无视热心路人帮忙
冲上前追人。
陈男向法官辩称，当时感冒已一个礼拜，当天喝了感冒药，一边开车、一边擤鼻涕，还不
断咳嗽，头晕脑胀的十分昏沉想睡，因此车内音乐刻意放很大声，才会没发现撞到人，警
方通知他后，事后也赔偿对方损失、以18万元和解，强调并没有肇逃犯意。
审理法官认为，陈男生病多天可用健保就医诊治，何必强忍不适造成生活、工作不便；在
作笔录时警方并未察觉他有感冒、异常反应，不采信他开车头晕说法。考量车祸当下阮女
多处受伤，机车车杆变形、坐垫破裂，车身往前滑行数公尺车痕，陈男右后视镜也被撞掉
，可见撞击力道不小。
法官审酌，陈男已有2次酒驾罪行，之前就曾因公共危险案件，被判刑4月执行完毕；5年
内再犯，视为累犯，故作如上判决。
(中时 )