楼主:
kejun (我是公的)
2019-04-23 12:46:57如题,最近消防受信总机误报频繁,主委就说若找不
到原因,那下班前有下大雨的情况由"主委"关闭。
"管理员"及"另一个委员"说这样也可以。
若假如万一那天真的因为"主委"关闭消防受信总机而
导致大火那责任归属中,"另一个委员"和"管理员"及
"保全公司"也有刑责吗?
以上都是口头谈论,并没有录音。
请帮我解惑,感谢
赶快花钱去修理啦!不然万一火灾的话,谁关谁就会有事。
作者:
maniaque (maniaque)
2019-04-23 15:58:00A:我想去跳楼 B:好啊 C:好啊....请问,A真的跳楼了, B C 有触犯加工自杀罪帮助犯吗?真要有事,就是大家互咬推卸责任而已.....
楼主:
kejun (我是公的)
2019-04-23 16:26:00就遇到很妙的主委…关受信总机的位置监视器拍的到,所以到时候若是火灾,若主委没提到另一个委员和管理员,就确定他自己一个人负责吗?
作者:
maniaque (maniaque)
2019-04-23 16:29:00出事的话, 看是告管委会,还是告关掉的人吧收管理费的是管委会.....
楼主:
kejun (我是公的)
2019-04-23 16:43:00开掉的人会是主委。主委想省钱就想找出问题点,又怕晚上误报吵到住户,加上晚上没管理员,所以才想到这招…原本主委是叫管理员下班前关掉,上班再开,管理员怕出事就推掉了,后来他们在协调时主委就说他来关。管理员就说这样也可以另一个委员原本是说就和以往一样,拔掉会误报的线路,后来他没坚持,说这样也可以我疑问的地方在于他们两个只是附和主委,若真的出状况会因此被牵连吗?