板友好，
目前在上纪纲老师的刑诉
之前没接触过刑诉觉得有点杂乱......
想请教各位前辈
课本第32页说一般认为机械及动物的“陈述”非传闻，不适用传闻法则（见下图）
https://i.imgur.com/fEYzBPM.jpg
讲完老师就举课本第35页101年四等法警考古的第一题为例
https://i.imgur.com/ppuF4QB.jpg
告诉我们行车超速照片因为是机械所为之陈述，没有知觉、记忆、陈述、真诚等问题，不
属于传闻证据
但是课本第34页（见下图）讨论争点：“照片有无传闻法则规定之适用”的实务观点那边
有提到“照片除非系作为供述之一部使用，或着重在利用照相之机械性纪录功能形成事物
报告的过程，而具有与人之供述同一性质，始应依供述证据定其证据能力外，概属于非供
述证据，并无传闻法则之适用......”
https://i.imgur.com/Jngd6Xr.jpg
我觉得行车超速照片蛮符合“着重在利用照相之机械性纪录功能形成事物报告的过程”
因为单单看到一张照片没有报告说明无法得知是超速吧？
请问要怎么分辨呢～
感谢