背景
1. 刑事二审才提出刑附民
2. 刑事二审判决日可能会超过两年民事起诉时效
3. 一审被告无罪
问题
担心二审维持一审原判，那么刑附民就会被驳回，可是判决日期可能已经超过民事起诉
时效，导致无法求偿
询问过法扶律师但大家答案都不一样
1. A律师说，刑事法院会移转给民事庭，所以没有时效的问题
2. B律师说，最好先撤回刑附民，重新提民事较保险
3. C律师说，可同时提普通民事，不用撤回刑附民
4. D律师说，可依据刑诉法503条第一项向刑事法院提出移送民庭的声请
请问版上大大，我到底该如何处理才能确保我的诉讼权益？

最保险撤回刑附民，时效内重提民事 选B律师

2为何法扶会浪费资源同一个问题让你问这么多次

b

保险用B但要马上缴裁判费。A要搭D，没声请无罪的话刑庭就驳掉不会帮你移，选这个可以赌有罪不用缴裁判费，不过无罪移到民庭后，还是要再缴裁判费。C的话就是赌法院不会发现一事不再理，有点危险。另外现在有实务是附民被驳后六个月内仍然还有机会提民事诉讼，台中地院101诉2340精选裁判可以参考，以上。

最早是先问了D律师后写了个声明书过去，但是打电话问书记官他只说把书状承给法官由法官处理，觉得不安心才又问了其他法扶，结果答案都不一样让我有点讶异写声明书移送这件事实务上有人有经验吗？法官会照着处理吗？

不一样才正常啊 律师第一试选择题 也是大家都选不一样XD也不是只有满分会上 = =

无罪的话，无从附带。如果你一定要跑民事诉讼，就不要附带民事

需要注意是否为特殊犯罪案件类型，有特别规定。

最保险的方式是选2