事情是这样的，
我爸爸要从地下室开车出来
对方的机车停在不该停的位置又锁龙头
停在我爸爸车要出来会经过的位置
我们社区机车越来越多，
很多车在晚上就找不到停车格了，
我们社区并没有给固定的车格
爸爸有移动对方机车，如果不移动是ㄧ定撞到
但因为有锁龙头所以不好移动
因为移动的位置不够多，
所以我爸在出来的时候擦到机车的屁股。
然后车子就倒了。
今天主委和刑警上门，说我爸撞坏人家的机车
要我们赔钱，说监视器很明显赖不掉。
虽然我爸也有不对，但对方乱停车又锁龙头也不对
遇到这种情况该建议我爸爸怎么处理好呢？
有赔钱的心理准备了，要如何避免对方狮子大开口
让我方的损失降到最低呢？
而且听说对方车主是很新的机车。
这种情况该如何调解呢？

我国刑法对过失毁损行为并没有处罚规定。刑法第354条是处罚故意毁损行为。基本上没有刑事责任。　但民事赔偿责任应该是跑不掉。主张民法第217条对方与有过失，看能不能减轻或免除赔偿责任。

刑警介入民事纠纷？

楼上说的对欸，主委真配合，警察真勤快，原po担心的话，就走法律途径让法院判赔如何？

各位别看到“警察”两字就牙起来，大多数民众只要出事第一个打的绝对是110，他才不管你是什么民事刑事管你什么事纠纷，就是叫警察来，你不去嘛，又要被靠腰推诿报案，去了嘛说民事又被靠腰说吃案。只是原po怎么知道他是刑事警察？当然如果说是用警察来靠势这样就不好啦～

重点在“主委和刑警上门”这句，这若为真？以后讨债可以找警察陪同上门了

私人停车场车祸碰撞，无法依照道交条例处理，但有人报案，警方还是得到场采证纪录。警方来一下，怎么了吗？警方来不来不是重点，你要怎么主张与有过失和折旧，先去调查一下机车很新是多新？然后去跟管委会申请监视器档案。剩下的就是赔钱了事，或是上法院打时间成本仗

这个案子故不故意本身就很难说