大家好,
请问一个问题
B公司承揽A公司资讯系统建置专案
原契约规定108年12月完工
惟A公司于建置期中希望能提前完工
因此不断施压B公司希望于6月提前完工。
B公司基于维系客户关系不好拒绝
但亦未正式答应
仅表示努力赶工试试
之后即加人手进行赶工。
以此状况来说
后续若发生完工期争议
B是否须负担提前履约义务?
谢谢。

1 没有义务提前完成 2 按多年资讯建置经验 提前完成 例如提早半年的代价是你们的系统瑕疵错误非常多 需要大修的机会非常高 你们后续的成本会增加 3 若很坚持六月要用 可看架构是否可以采逐步上线 六月一个版本 十二月为完整 但前提是架构不会因为六月后业主再增加全新功能打乱进度

没法务?提早半年签新约吧…不会算成本吗？有没会计

这种状况在业界常见。以合约为主。但是如果承受不了压力同意了。责任就在同意的那方了。

口头没表示反对意见，但行动上有配合，法律用语是?

你的意思是B公司是否可认为属于默示的意思表示(承诺)，对吗？我觉得很难说，要去查判决，或问有“工程专长”法务或律师，如是，即属对清偿期提前的承诺，那么还会有给付迟延可否认不可归责债务人的问题。

基本上 除非你们互相约定哪个时间要做验收 或是一定要做到何种进度 不然上法院还是只能以有文字或正面的时间为主以前有认识的客户打百万以上的诉讼 厂商就是没有在明确约定的时间范围内完成 导致我客户有东西无法继续做下去搞到双方超不爽厂商催促你们是催促你们 但何时完工或一定进度不能这样打模糊*搞 空间即使你要哄客户也不是这样说加人加进去就一定完成做资讯我做了十年 约定年底缩到六月前完工少掉六个月你觉得能完成吗资讯系统不是多加人就会提早完成 别真的傻傻挖坑给自己跳先不要讲能不能六月完成了 光这种状况做出来的的东西 以某个厂商打过两个案件民事诉讼的附件就一堆能证明他的疏失系统接的乱七八糟一堆错误还修不完呢