之前听人讲过一个案例
有个小偷现行犯 被捕后警察查不出他的身分
他被抓后就没说过一句话
后来判决书就写无名氏
可是我去查判决没查到类似的案例
请问实务上如果警察抓到嫌犯但是查不出身分
会怎么处理? 直接移送给检察官烦恼吗?
案件到了法院在嫌犯身分不详的情况下 判决书要怎么写?
要寄去哪里呢?
请问有大大知道实际上会怎么处理这种情形吗?
作者: hidog (.....) 2019-01-02 14:26:00
所以你想问的原因是..?
作者:
maniaque (maniaque)
2019-01-02 14:55:00现在人脸辨识很强,除非这个人从出生到现在都没有资料不然比比比,很快就可以缩小范围换言之,当政府要监控你的话,实务上已经不是那么难了...
作者: v3su 2019-01-02 15:14:00
三等司法官不会出这种考题，而且您考上律师，这案件也无关您的执业范围
作者: hidog (.....) 2019-01-02 15:25:00
不管政府查不查得到这个人的资料 你都还是可以建议他不回答
作者: v3su 2019-01-02 15:38:00
有关？请问您在递交委任律师给检察官和法官，上面没有委托人正确资料，您觉得这个无名氏委任可以成立吗？客户保持缄默本来就合理，但您身为发言代表，请问您是保持缄默？还是一样称自己的委托人是无名氏？这种无名氏法委托，您是否该参照刑事诉讼法及律师法相关方面，再细想可否应用在侦查庭跟辩论庭？您知道在客户保持缄默同时，您又不愿意提供客户资料，结果是会像报导般，因无法送达诉讼文件、执行、逃亡之虞，而让您的客户直接被羁押吗？
人别询问是不得主张缄默权的。我如果是检察官，不知嫌疑人为何人显然有逃亡之虞，直接声请羁押，法院不准就具保责付，看谁拿钱来保“谁”
作者: hidog (.....) 2019-01-02 22:26:00
所以你想问的原因是..?
作者:
maniaque (maniaque)
2019-01-02 22:55:00现在人脸辨识很强,除非这个人从出生到现在都没有资料不然比比比,很快就可以缩小范围换言之,当政府要监控你的话,实务上已经不是那么难了...
作者: v3su 2019-01-02 23:14:00
三等司法官不会出这种考题，而且您考上律师，这案件也无关您的执业范围
作者: hidog (.....) 2019-01-02 23:25:00
不管政府查不查得到这个人的资料 你都还是可以建议他不回答
作者: v3su 2019-01-02 23:38:00
有关？请问您在递交委任律师给检察官和法官，上面没有委托人正确资料，您觉得这个无名氏委任可以成立吗？客户保持缄默本来就合理，但您身为发言代表，请问您是保持缄默？还是一样称自己的委托人是无名氏？这种无名氏法委托，您是否该参照刑事诉讼法及律师法相关方面，再细想可否应用在侦查庭跟辩论庭？您知道在客户保持缄默同时，您又不愿意提供客户资料，结果是会像报导般，因无法送达诉讼文件、执行、逃亡之虞，而让您的客户直接被羁押吗？
人别询问是不得主张缄默权的。我如果是检察官，不知嫌疑人为何人显然有逃亡之虞，直接声请羁押，法院不准就具保责付，看谁拿钱来保“谁”
09年这个案子 是羁押到超过刑度后就把人放了查不到判决 很好奇是行政结签还是开后门放人
问一下，最后羁押多久？法定刑十年以下的案件最多羁押4+9+9+5=27个月。
会找律师的人应该不会想让自己被关进去…不然就不必花钱了
09年这个案子 是羁押到超过刑度后就把人放了查不到判决 很好奇是行政结签还是开后门放人
问一下，最后羁押多久？法定刑十年以下的案件最多羁押4+9+9+5=27个月。
会找律师的人应该不会想让自己被关进去…不然就不必花钱了